报4人 足协新规:U23必须1人,外援3人上场,相比原来外援3+1政策强在哪里?( 二 )


报4人 足协新规:U23必须1人,外援3人上场,相比原来外援3+1政策强在哪里?

文章插图
报4人 足协新规:U23必须1人,外援3人上场,相比原来外援3+1政策强在哪里?

文章插图
但为什么这个调整对恒大、特别是对布朗宁——其实再准确一点是对国足更有利呢?因为目前布朗宁的归化手续尚未完成 。他只能当作外援来注册使用 。而到了下半赛季 。即第16轮开始 。恒大将重新为高拉特注册报名 。现在恒大已经有了4名外援 。再增加高拉特 。恒大必须裁减一名外援 。这名外援只能从布朗宁或者朴志洙产生 。
24岁的韩国外援朴志洙身高达1.88米 。是个万金油式的后卫 。防空能力出众 。虽然恒大有冯潇霆、高准翼、梅方、布朗宁等中卫 。张林芃也可以打中卫 。但冯、梅年龄偏大且伤病不断 。早已不复当年之勇 。应付一下中超还可以 。面对佩莱、费莱尼甚至更高大的中锋的时候 。只有朴志洙能堪大用 。再加上亚冠的需要 。所以 。朴志洙不能裁 。
报4人 足协新规:U23必须1人,外援3人上场,相比原来外援3+1政策强在哪里?

文章插图
布朗宁作为未来的归化球员 。更不能裁 。但布朗宁目前的处境有点尴尬:血脉问题 。据报道 。其外祖父是中国人 。母亲是在英国出生的华裔 。但由于其外祖父很年轻时就去世了 。听说其母亲都没见过 。相关证明布朗宁是华裔的材料非常少 。导致他的归化手续一直是“尚未办妥” 。目前正在紧张追溯中 。
报4人 足协新规:U23必须1人,外援3人上场,相比原来外援3+1政策强在哪里?

文章插图
但事实上 。里皮、国足包括足协 。一直视布朗宁为未来的国脚——卡纳瓦罗更是早就说“布朗宁就是中国人” 。据多方面消息 。至迟于年底或明年年初其归化手续可完成 。作为未来国足主力中卫 。布朗宁的身体条件和能力毋庸置疑 。而他25岁的年龄 。比目前任何一名本土后卫都更有竞争力 。
报4人 足协新规:U23必须1人,外援3人上场,相比原来外援3+1政策强在哪里?

文章插图
在这种情况下 。如果继续执行上半赛季的外援政策 。显然最有可能被裁的只能是布朗宁 。但最不应该裁的却又偏偏是他!无法想象布朗宁缺席半个赛季会是一种什么样的后果 。毕竟国足12强赛可能就得指望他来充当后卫线上的顶梁柱 。此前虽然也有人认为把他租出去 。以维持比赛状态 。但中超显然不可能有球队要——除非天海 。如果租到别的什么国家联赛 。万一用废了怎么办?再说了 。离开了卡纳瓦罗这个里皮的“眼线” 。别说足协不放心 。里皮都不放心!
所以说 。别找那么多冠冕堂皇好听的理由 。什么增加观赏性、吸引赞助商、减少浪费——某协有那么好心么?没那么回事 。足协的外援政策调整 。根本原因就是为了布朗宁!
报4人 足协新规:U23必须1人,外援3人上场,相比原来外援3+1政策强在哪里?

文章插图
报4人 足协新规:U23必须1人,外援3人上场,相比原来外援3+1政策强在哪里?

文章插图
(今日头条独稿 。未经许可禁止转载!图片来自网络 。如有侵权 。请联系删除 。谢谢!)
其他观点:
报4人 足协新规:U23必须1人,外援3人上场,相比原来外援3+1政策强在哪里?

文章插图
足代会还没有召开 。但足协筹备小组在程序员同志带领下已经开始工作了 。他们近日在香河召开的会议 。对过去几年足协的政策进行了拨乱反正 。
过去是u23球员每场比赛必须上三个人 。变成现在的必须始终有一名u23球员在场上 。过去是每一场比赛可以上累计三名外援 。变成现在比赛中最多有三名外援同时在场上 。
这对于中超比赛的品牌号召力来说 。是一次很大的鼓舞 。前两年足协的政策有点走火入魔 。削弱了中超的竞争力 。连赞助商都在和足协谈判 。要求降低费用 。
报4人 足协新规:U23必须1人,外援3人上场,相比原来外援3+1政策强在哪里?

文章插图
表面上看 。现在要求每场比赛必须有一名U23球员始终在场上 。实际上任何一家俱乐部都不敢放松青训 。因为u23球员也会受伤 。替补上场的也必须是u23 。如果只是会轮换u23而换 。那就浪费了球队的换人名额 。
过去的U23政策过于浮于表面化 。甚至出现u23球员上场几十秒就被换下 。估计连身体都没跑热 。连球都没碰到 。真正优秀的U23球员是不需要政策保护的 。能力强俱乐部是看得到的 。根本不可能没有上场的机会 。
不客气的说 。过去的u23政策就是在拔苗助长 。势得其反 。表面上看是外援少了 。国内的球员有了更多的锻炼机会 。实际上恰恰相反 。只有和高手过招 。提高水平的比赛才能最大程度的提高自己的水平 。外援少了也削弱了中超各自球队的实力 。让中超的水平下降 。