一审判决表述缺乏逻辑性，错误甚为明显，如将判决修改为：“一、被告陈某于本判决生效后十日内补偿原告李某10000元 。二、驳回原告李某的其他诉讼请求 。”便不存在此问题 。
五、对此类案件的处理意见
如上所述，道路交通事故损害赔偿案件适用无过错责任和过错责任原则 ， 根据具体案件不同情况，笔者认为可以作如下三种处理方法：
1、在机动车第三者责任强制保险责任限额范围由保险公司承担无过错责任 。
2、超出机动车第三者责任强制保险责任限额，按过错程度确定赔偿数额 。
根据过错责任原则，原告必须举证证明被告侵权行为的存在，以及行为与损害后果之间的因果关系 。原告的举证应当达到高度盖然性的要求 ， 以致法官确信此种情形下存在侵权行为、损害后果与侵权行为之间存在关系的可能性极大，就可以判定被告对原告的损失承担赔偿责任，反之 ， 即应当驳回原告的诉讼请求，而绝不能以公平原则让本不应承担责任的被告分担原告的损失 。
3、在原告举证不充分、但能够证明被告的行为与案件事实存在关联性、被告不能排除案件事实与其无关的情形下，应当推定各自存在过错，且难以区分过错大小的 ， 根据《侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的 ， 平均承担赔偿责任 。”的规定，判定原、被告各自承担同等责任 。

• 被子全是静电有危险不
• 五险一金对私企的成本压力有多大？
• 采耳会有危险吗
• 扬州工伤保险怎么购买 扬州工伤保险缴费基数是多少
• 扬州灵活就业养老保险利弊 扬州灵活就业人员社保
• 如何查看高危端口是否关闭 如何查看和关闭危险端口?
• 周末睡懒觉 引来五大健康危险
• dnf极致冒险攻略 dnf极诣任务怎么完成
• 我是保险代理人新手,想做互联网获客。看了几个第三方平台。沃保网,保险海,益保网。大家说说这些靠谱吗？
• 宝马x3保险费用 宝马X3保险贵吗