唐高宗李治是不是很无能,才会让武则天当上皇帝？( 二 )

但当他看到该案也株连到了自己的六叔。荆王李元景。还有自己三哥。吴王李恪时。李治咽了一口唾沫。终于有点于心不忍了。
他哭着向长孙无忌祈求：荆王元景。朕之叔父；吴王李恪。朕之兄长。朕欲免其死。可乎？
不可！长孙无忌斩钉截铁。冷冷的答道。李治退让无语。李元景、李恪随即被斩。
什么概念？
李治作为一国之君。想行使皇帝的“特赦权” 。在刀口下救出自己的叔父和兄长。即时“泣求而不可得” 。
也就是说。李治在“房遗爱谋反案”中。与长孙无忌的交涉中。其回避斗争、犹豫不决、软弱退让的处事风格。暴露无疑。
长孙无忌即是李治的靠山。他依赖靠山。顺从靠山。无主张。害怕担当。容忍长孙无忌安排自己的生活。其典型的依赖型人格。一览无余。
三、武则天是典型的权威型人格。在与李治的合作过程中。武则天弥补了李治的人格缺陷。也利用了李治的人格缺陷。一步步支配和控制了李治的个人心理和皇帝权柄。并从而最终“坐移唐鼎。建立大周”！
（一）在王皇后废立事件中。武则天的权威型人格初露锋芒。影响并引领李治。“变不可能为可能” 。使得李治在“权臣的包围中” 。又找到了一个可以依赖的“靠山” 。
1、李治在武则天的怂恿之下。请求宰相班子同意。废王皇后。立武则天为皇后。
不出预料。遭到了迎头痛击。长孙无忌、褚遂良等当面予以否决。
李治无奈。见到了李绩。几乎是自问自答到：唉。我想立武昭仪为皇后。但褚遂良坚决不同意。他可是顾命大臣呀。他要是认为不可行。那这件事就此停止。不再提了吧？
看到了吧？又开始回避斗争。犹豫不决。软弱退让了。
2、且看武则天的强硬表演吧：
先是机敏的看到。在宰相班子里。并不是“铁板一块” 。最起码李绩。是暗暗支持“我武昭仪”当皇后的。这就是一个“突破口”呀！
然后。迅速重用主动向自己“示好”的李义府。由中书舍人。提拨为中书侍郎。这一招。犹如在外朝官员中投下一颗石子。立即激起了一圈涟漪。于是。许敬宗、崔义玄、王德俭等。迅速向我武昭仪靠拢。在外朝形成一个“支持武昭仪”的班底。他们大造舆论。营造气氛。与内宫遥相呼应。大有“东风压倒西风”之势。
最后。于永徽六年十月。废立之事骤然而成。
武则天初战告捷。其敏锐的政治嗅觉。一不做二不休的进取风格。敢作敢当的政治气魄。也深深的影响和引领了李治。让他在“权臣的包围中” 。似乎又寻找到了一块“权力的绿洲” 。在武则天这里。他能够“缓解无助、获得主意、下定决心” 。假若想当初是感情依赖。那么这时候李治对武则天。已经是进一步的心理依赖了。

文章插图
武则天被立为皇后
（二）在对待被废的王皇后和萧淑妃的态度上。李治和武则天的处置思路大相径庭。其强硬的态度。酷烈的手段。让李治措手不及。其心理也备受打击。
1、李治有一次。路过囚禁王皇后和萧淑妃的囚室。见其暗无天日。随在外边呼喊二人。二人随哭诉。请求能够在院落中出入。见一见太阳。
李治产生了恻隐之心。答应到：我会考虑此事的。
2、武则天这时已将眼线安插在了李治身边。其结果。武则天闻讯。怒火中烧。立即下令将王皇后和萧淑妃二人截去手足。泡于酒缸。于数日之后方才气绝。
看到了吧？李治仅仅想让王皇后和萧淑妃二人的待遇提高一些。谁曾想却让二人惨遭速死！
这还罢了。武则天如此的处置。先斩后奏。手段酷烈。而李治却始终不发一言。未见其深责于武则天也。
通过这件事。我们可以看到。武则天对李治的心理弱点已经“吃透用足” 。凡事无主见。听之任之。不敢表达自己的主张；凡事退让。回避斗争。不敢争取自己的权益……其典型的依赖型人格。已经被武则天的“敢作敢当、杀伐果决、手腕酷烈”所深深吸引和折服。所以。李治望而生畏。只是诺诺而顿首。讪讪而退焉。
这是第一次将“杀人的权柄” 。付与武则天支配和控制。这已经是一个很恶劣的开端了。因为这意味着。武则天对李治的支配和控制。已经从感情。深入到心理。又进而扩展到皇帝的“至高无上的权柄”上来了！
换言之。她已经可以在李治的眼皮子底下。肆意“操弄君权”了！