2001年武汉女子花110万买房，如今拆迁索赔3000万，法官都看傻了( 三 )

那么李女士真的答应了吗？对此事她究竟是什么态度呢？
2次告上法庭均失败
李女士
事实证明，李女士并非是默认，而是外出根本没有看到店铺上的公告，也没有一个人打电话通知她。
所以当她得知事情的真相之后，十分生气。于是一纸诉状把江汉区政府告上了法庭。
向武汉市政府申请行政复议，请求撤销江汉区政府的《房屋征收补偿决定》。
被驳回后，2015年19月8号，李女士又向武汉市中院提起行政诉讼，请求撤销武汉市政府的行政复议决定和江汉区政府作出的《房屋征收补偿决定》。
李女士始终认为自己是在维护自己的合法权益，可事情却并不像她想象的那样发展。

文章插图
法院审判员
法院考虑到地铁项目涉及到国家公共利益，而且政府又有足够的担保金，就算按照李女士说的三千万补偿，也是足够的。
于是法院最终判决可以将房屋先行拆除，再进行赔偿。这也成为了湖北省首例先执行的案件。
2016年3月23号，伴随着挖掘机的轰鸣声，历时三年，李女士的商铺最终还是被拆除了。
结尾
其实李女士维护自己的合法权益没有错，但修建地铁是民生大计，与国家利益息息相关。
这种时候可能需要牺牲一些个人利益。
那么当个人利益与公共利益发生冲突的时候，是否都需要个人利益无条件的服从公共利益呢？
当然不是，本着最优最好的原则，双方可以协商，争取将利益达到最大化。
而且当个人利益服从集体利益时，国家也还是会保障个人的利益。
相信商铺拆除之后，市政府和法院会给到李女士一个满意的赔偿方案，保障她的合法权益。
【2001年武汉女子花110万买房，如今拆迁索赔3000万，法官都看傻了】个人利益，应该为公共利益做出让步吗？