明朝灭亡,东林党要负主要责任吗？( 三 )

从张居正执政时形成的明朝文官集团。在满清时期只剩下辅助性功能。执政的都是满蒙团队。这就是用对人。还是用错人的区别：崇祯帝时困难重重。满清入关后如秋风扫落叶。
本质上就是行政效率的问题：不做实事的人。只说不做。执行不是他关心的；做实事的人。做多余说。更注重执行细节。
万历皇帝。为了和文官集团对抗。只能通过不上朝但处理政务的方式来维持行政效率——因为皇帝还有太监可以依靠。
天启皇帝。通过扶持文官集团的内斗争斗。以阉党和东林党的争斗。让做实事的人有做事的空间。
崇祯帝。一心信用文官集团。对于所呈现出来的国家大事。自己并无主见。一味依赖文官集团——是否和满清议和？对农民军是剿是抚？是否迁都？崇祯帝在这三个大事上是一点主见都没有。更没有一点担当负责的表现。
唐玄宗面对安禄山的凶猛。采纳杨国忠的入蜀建议。哪怕最后是被做了太上皇。大唐得到了延续；
宋钦宗即位1年多就面临金军2次围城。为了国家的延续。独自2次出城议和。以身犯险。虽然被俘虏。但个人勇气让人敬佩。
相比之下。崇祯帝面对大臣对议和的质问不敢承认？谈何勇气！明明想迁都但非要内阁主动提出以便日后好推脱说是内阁逼自己迁都以卸责。错失时机。却怪大臣误我？
每天原创。给你有价值的观点！随手关注。你的支持才是动力！