以美国为首的发达国家分两种情况 。一种是以美国、加拿大、澳大利亚几个国土广大 。人口稀少的国家;一种是德国、法国和英国等为代表的欧洲国家 。国土面积不大 。第一种整体人少 。航空业发达 。汽车为主要交通工具 。建设高铁面临征地难(土地是私有财产)和航空业为首的资本家反对 。第二种国土面积狭小 。高铁无法发挥高速长途的运输价值 。
其他观点:
【为什么很多发达国家,并不热衷于修建高铁?】lt何一个项目有利有避 。利大 。还是避大?利谁避谁?都是问题 。
发达国家为资本服务 。自然为资本家着想!一条高铁迠成后 。快捷方便 。但会伤害不少行业的生艺 。利益 。
其他观点:
高铁的修建主要是解决交通设施落后 。人们出行难的问题 。而发达国家大都人口密度小 。已有便捷的公路网和发达的航空运输 。能够满足旅行者的需求 。因此 。对修建高铁没有那么迫切 。更何况修建高铁投资大 。运行维护费用高昂 。如果乘坐率达不到要求 。肯定就会亏损 。此外 。高铁运营后还会抢夺航空、普铁客源 。必然会遭到这些运输行业老板的极力反对 。
- 国内做财务机器人的公司有哪些?
- 捞女、贴家庭主妇标签、没底线!为什么批评李靓蕾的全是女人?
- 广东人为什么喜欢叫人“捞佬”或“捞妹”?
- 为什么广东广西人,称外地人都叫捞佬,捞妹呢?是歧视的意思吗?
- 捞尸人,为什么不愿意捞少女的尸体?
- 号称“日本精锐”的关东军,为什么无法抵挡苏联军队的进攻?
- 为什么天冷了洗澡后皮肤会痒
- 《士兵突击》里,你对谁的印象最深刻?为什么让你印象深刻?
- 打仗的时候,会有很多意外发生,你觉得战争史上发生的最不可思议的事是哪些?
- 俄军为什么在马里乌波尔久攻不下损兵折将?乌军防御到底有多牛?
