美国防长马蒂斯被开除,韩国为什么忧心忡忡？( 二 )

文章插图
最近读了段历史。元朝的时候。蒙古的公主可以当庭大骂韩国国王；明朝的时候。朱棣需要100个太监。韩国就得乖乖的送来。需要美女。韩国的未婚女性都不得婚娶；清朝的时候。袁世凯住进了韩国的王宫。像国王一样临幸后宫的妃子。美国人在韩国现在就是历史上那种天朝上国的待遇。对韩国这样一个极度缺乏安全感又狂妄自大的蕞尔小国。只要靠实力压服就可以了。
其他观点：
美国防长马蒂斯被特朗普开除。而且时间提前。从明年2月底提前到今年底。这本来是特朗普与马蒂斯之间的事情。是美国内部的事情。但韩国为什么忧心忡忡？是不是杞人忧天？
确实。韩美是盟友关系。美国的风吹草动尤其是美国军方的人事变动。必然牵动韩国的神经：一者。韩国的战时作战指挥权。目前还掌握在美军手中。韩国总统文在寅虽然表示要拿回来。但具体什么时候拿回尚未敲定；二者。美国在韩国有两三万驻军。特朗普多次要求韩国提高甚至全额承担驻韩美军费用；三者。特朗普曾经威胁韩国。驻韩美军费用问题解决不好。美国将从韩国撤军。正因如此。马蒂斯被开除。韩国的心也提到了节骨眼上——韩美关系会出现什么变数呢？
其实。韩国担心的主要是两个问题：第一。在没有马蒂斯劝说特朗普的情况下。特朗普的对韩政策肯定会出现变化。第二。特朗普曾扬言撤走驻韩美军。会不会付诸行动呢？或者至少缩减韩国美军呢？
此前。特朗普要求韩国提高或全额承担驻韩美军费用。但时任美国国务卿蒂勒森认为。韩国承担的驻韩美军费用够高了。之后。蒂勒森被特朗普发个推特就将职务解除了；在特朗普扬言撤走驻韩美军问题上。就是因为马蒂斯坚决反对。特朗普才没有立即撤走驻韩美军。而今。马蒂斯被开除了。谁还敢阻止特朗普暴走？
据报道。目前美国在韩国有2.85万人的驻军。特朗普虽然不想完全撤走。但至少要缩减到2.2万人以下。虽然特朗普不敢擅自做主。但只要特朗普政府在美国国会充分说明撤军的理由。美国缩减甚至全部撤走驻韩美军也不是不可能。特别是如果美国军方没有强硬人士说服特朗普。特朗普在美国国会撒野。美国国会也可能同意让特朗普撤走驻韩美军的意见。这估计是韩国担心的重要原因之一。
不过。无论美国缩减还是撤走驻韩美军。没有绝对的好事。也没有绝对的坏事。文在寅不是多次提出。韩国要学会对美国说“不”吗？那么。在韩美关系中。文在寅完全可以提出韩国的主张。不要对美国的指令照单全收。文在寅不是要收回战时作战指挥权吗？缩减驻韩美军。尤其是全部撤走驻韩美军。战时作战指挥权不是自然而然归韩国了吗？文在寅不是极力为半岛问题奔走呼号吗？如果半岛问题解决了。南北关系根本好转了。安全隐患彻底排除了。还要驻韩美军干啥？
马蒂斯被开除。韩国大可不必忧心忡忡：一方面。坏事可能变成好事；另一方面。也不能夸大马蒂斯个人的作用。韩美关系绝对不是马蒂斯能够主宰的。也不是特朗普一个人说了就算的。再说。驻韩美军在韩国做的坏事还少吗？日本民众多次要求驻日美军“滚出日本” 。韩国还对驻韩美军可能撤走忧心忡忡干什么？
该来的会来。该走的也必须走。无论是世界大势还是韩美关系发展以及半岛局势来看。驻韩美军缩减甚至撤走是早迟的事情。如果驻韩美军很快撤走。韩国早点适应这个情况何尝不可？习惯了看美军脸色行事的韩国。是否可以不看美国脸色行事了呢？