阿胶近期被研究人员指出无特殊营养,是否被“冤枉了”？

我认为研究人员找错路子了。首先什么叫特殊营养？首先营养分常量营养和微量营养从没听说过特殊营养！不能因为你是研究人员你就关门造车偷换概念利用你的职权公信力信口开河！科学来不得半点马虎更来不得戏说！
人家用阿胶的初衷并不是为了营养！试问鹿茸鹿角胶鹿心血有什么营养？试问龙骨牡蛎鳖甲龟板有什么营养？试问磁石有什么营养？试问犀牛角牛黄有什么营养？中药里面有营养的还真不多。每种药又自有它的作用机理。研究人员不去研究药的作用机理而偏跟营养叫真！我认为这是本末倒置！
这个研究的唯一正确之处就在于很容易证明阿胶没营养！这就如证明多吃猪肉对降血压毫无帮助、青菜里面不含蛋白质、蘑菇没有补钙功效一样。每个研究成果的本身是对的然而却是没用的！
这种研究就如同说张三的车在原地没动而与他毫无关联的李四的车却奔跑在北京的城区一样！
再次提醒砖家们一句：事件A和事件B没有关联的时侯并不能以A是真的就判定B是假的！难道说A在元宵节结婚是合法的你就可以判定B在元宵节结婚违法了吗？
关于阿胶是驴皮熬的所含胶原蛋白没有多少优质蛋白没营养因此没疗效的文章逻辑混乱！国家该对学术界有个规范了。
【阿胶近期被研究人员指出无特殊营养,是否被“冤枉了”？】凡药都有定的适应症。金银花是不错的饮品。试问饮用的人是为了营养吗？养生无可厚非。拿营养说事实在是荒唐