中国古代能够养三十万骑兵吗？有哪些依据？( 二 )

文章插图
其实。骑兵编组的费用还有很多。绝对是价格不菲的。
所以。汉代为了击败宿敌匈奴。倾全国之力编组骑兵。汉武帝时期国家财政几乎破产。
即便如此。对付匈奴的决战。汉骑兵数量仍然不是很多。
比如大将卫青的第一次战役。四路汉军骑兵每路不过1万人而已。
即便对付匈奴的最终大决战。汉武帝派出的骑兵也不过5万骑兵。这已经是全国的军事力量了。

文章插图
那么问题来了。为什么古代游牧民族那么牛逼呢？
因为他们是天生的骑兵。
游牧民族主要就是放牧。养马是他们的生活。所以马匹和马匹的训练不成问题。
而游牧民族哪里有什么工资。都是靠抢掠战利品为生。契丹人叫做打草谷。所以军费开销也不大。
另外。游牧民族的装备较为简陋。主要武器也就是日常用的弓箭。长矛、马刀而已。一些人有自制的皮甲。有的则根本没有衣甲。
所以。游牧民族骑兵的编组是比较容易的。才会出现匈奴30万骑兵的大场面。
其他观点：
我以汉、唐两朝为例。以汉、唐之强。要养三十万骑兵。是非常困难的事。
1、汉代的马匹与骑兵
汉文帝时。为了应对匈奴的进攻。在西部与北部设36处马苑。大量养殖马匹。在文景时代。马匹数量多达30万多匹。为后来汉武帝反击匈奴打下基实的基础。30万匹马能否养30万骑兵呢？这个不可能的。因为不是所有的马匹都适合作战。也不可能全部拉到战场。马匹毕竟是动物。不是像坦克从工厂生产出来。马匹的繁殖是需要比较长的时间。
譬如在最大规模的漠北之战中。汉军出动三十万兵力。其中骑兵是十万。当时不少士兵把自己的马匹也带上。总共凑了四万匹。故而漠北之战汉军的马匹数量为十四万匹。战后。得以返回塞内的马匹仅剩下三万匹。可见战争对马匹消耗之大。
到了汉武帝后期。与匈奴的战争多次失利。一个重要原因就是马匹不够。比如李陵自告奋勇率荆楚兵团入匈奴作战时。汉武帝就曾警告。无法拨出骑兵援助他。

文章插图
2、唐代的马匹与骑兵
自唐太宗即位后。就非常重视马匹的牧养。他下令在西北陇右地区设立牧监。掌管蓄马之政。所蓄之马。以优良的胡种马或混种马为主。这些马匹的得来。一部分是战争期间从敌军手中俘获的战马。一部分是向胡人购买的。还有一部分是游牧国家作为贡品呈献给帝国的。牧马的事业。关系到帝国未来军事力量的强大与否。李世民倾注了不少心血。对于善于养马的专家。不仅赏赐极多。甚至加官进爵。
从唐太宗贞观年间到唐高宗麟德年间。牧养的马匹多达七十万匹。为大唐组建强大的骑兵提供了物质基础。按照此时的马匹数量。组建三十万骑兵是可能的。这也是大唐历史上军力最强盛的时期。南征北战、东征西讨。开疆拓地。如日中天。
高宗后期。武则天掌权后。大唐的军事开始急速下降。在吐蕃与后突厥的双重打击。战马死亡极多。仅在突厥战争前两年便损失达十八万匹。进入武则天时代后。军事上的连连失利。使得战马的数量迅速锐减一半以上。唐玄宗上台时。全国牧马数量仅有二十四万匹。之后开始回升。到开元十三年（725年）。战马数量恢复到了四十三万匹。这也从一方面显示玄宗时代大唐在军事实力上的回升。然而。在整个玄宗时代。战马的数量始终未能重返高宗时的水平。因而玄宗时代的战争。缺乏初唐时期大纵深的包抄围歼。多相持战与阵地战。打得不够漂亮。
【中国古代能够养三十万骑兵吗？有哪些依据？】

文章插图