莎士比亚说,爱情不过是一种疯病。你如何理解这句话？( 二 )

信很短。但是在那个“烽火”连三月。家书抵万金的年代。寥寥数字足以让人感到宽慰和落泪。
马克思与燕妮的爱情故事。很多人耳熟能详。马克思的成功。除了有一个坚定的革命信念。除了有一个志同道合的朋友恩格斯之外。还有陪伴马克思走过辉煌人生。帮助马克思主义创立的卓著功勋者。燕妮。燕妮用一生的感情。深深的爱着马克思。马克思的才华深深的吸引着燕妮。燕妮放弃优越的生活。伴随马克思远走他乡。过着艰辛的生活。燕妮悉心照顾马克思的日常生活。还是马克思的精神支柱。马克思的《资本论》。就是在燕妮的校对和整理下。才最终得以出版。马克思才能全身心的投入工作。完成马克思主义的伟大理论。
爱情是什么？爱情不仅仅是花前月下的山盟海誓。爱情不仅仅是卿卿我我。爱情是甜蜜的携手同行。艰难中执着努力。困苦中不懈追求。
莎士比亚：爱是一种疯病！只要这种疯病有利于孩子们健康成长。有利于家庭和谐幸福。有利于梦想事业的达成。有利于促进社会稳定发展。这样的爱情。即使是一种疯病。也是病得其所。它是人间四月天。是甜蜜的相守。是爱之永恒。

文章插图
其他观点：
我承认恋爱中的男女青年会有一些失去理智的行为。然而。爱情究竟是不是一种“疯病” 。究竟会不会表现出“疯狂” 。并不取决于爱情本身。而是某种外部的力量在束缚。在压制。在阻挠。
【莎士比亚说,爱情不过是一种疯病。你如何理解这句话？】“爱情不过是一种疯病。”这句话出自于莎士比亚的戏剧《罗密欧与朱丽叶》。莎士比亚巧妙地借助台词。既从一个反面歌颂了爱情。又从一个侧面暗示了一种巨大的无形的力量在阻碍着、压制着人们实现个性解放和自由追求。
罗密欧与朱丽叶一见钟情。都大胆地追求自己的爱情。然而。如果没有他们家族的世仇。如果没有中世纪的禁欲主义和等级观念。那么罗密欧与朱丽叶能够以死殉情吗？在戏剧中。罗密欧与朱丽叶。对爱情的追求过程。是一步更比一步“疯狂” 。与封建主义的压制和阻挠一步更比一步加重。基本上是同步的。
如今封建禁欲主义虽然已经消失。青年男女要实现他们的爱情。已经无需付出生命的代价。但是物质和金钱又成为青年男女。实现真正爱情的拦路虎。
我看过这样的短视频。相亲的时候。女青年毫不掩饰。直截了当地只问三个问题：“你有车吗？”“你有房吗？”“你有7位数的存款吗？”如果回答为“没有” 。女青年就直接走人了。
当时我就联想到。罗密欧与朱丽叶虽然为爱而殉情。中国的焦仲卿与刘兰芝虽然也是为爱而殉情。但是他们得到了真正的爱情。我在为他们的生命而痛惜的同时。也为他们都能够恰如疯狂地追求爱情。都得到了真正的爱情。而在私下里。羡慕不已。@郁津里

文章插图
其他观点：
爱情是一种疯病。让莎翁癫狂一生。导演一个又一个传奇式的爱情悲剧:巜哈姆雷特》。《罗密欧与朱丽叶》无不让人唏嘘。
爱情是一种迷惑人心的至幻剂。让你生让你死。让你生死两难成;让你疯让你狂。让你疯狂撞南墙;让你痴让你迷。让你痴迷醉千回;让你悲让你欢。让你悲欢无矜持。爱情上了你的脸。睛川历历百花艳;爱情蒙了你的眼。漫漫长夜当白天;爱情入了你的心。刻骨相思药无医。爱情爱情。自作多情。本是土鸡抖下翅。你当孔雀在开屏;明明白雪漫古道。你当梨花开深门;明是寒江泊孤蓬。你当春水摇兰舟;本是篱畔苦艾蒿。你当桂枝赠故人。爱情爱情。道是无情胜有情。看似水中月。耍得猴子作鬼叫。就是执迷不悟;看似镜中花。妖娆风姿引蛱蝶。总是求之不得。
问世间情为何物。直叫有情人总成眷属。
问世间情为何物。直叫天下万物委婉相守。
问世间情为何物。直叫莎翁喟叹垂首。再不颂罗密欧与朱丽叶悲歌高奏。

文章插图