两情若是长久又岂在朝朝暮暮,金风玉露一相逢胜人间无数,哪个好？

这个问题提出来的真是妙哉。把个情窦已开的情感守护。以两种互爱的方式。论说的个淋漓尽致。而又是如此文静到十分的雅观。那么究竟是两情若是长久又岂在朝朝暮暮的俩厢无猜矜持点的好。还是金风玉露一相逢、胜人间无数常相厮守、等待着情果瓜熟蒂落的好呢？

文章插图
两情若是长久又岂在朝朝暮暮的理念信守。从古至今不知让多少痴情的人们。为此流淌过多少寂寞又伤心的泪……？也不知又有多少人在这朝朝暮暮的揉肠中。不是独守空房就是人去楼空。而让人无情的夺走了。本应该是属于自己的那份沉甸甸的爱……？

文章插图
而这个金风玉露一相逢。胜人间无数的信赖夙愿。又让多些人在草率失去贞操的同时。又会让多些人成为寻花问柳的爬墙人……？可那些泣泣湿枕、无法哀诉衷肠的人。又何没有过在这胜人间无数金风玉露一相逢后。而被碾片成残枝枯荣呢？

文章插图
由此。在路遇这个很富有一定色彩。用来表达呵护爱情方式的“两情若是长久又岂在朝朝暮暮。金风玉露一相逢胜人间无数。哪个好？”问题答复时。我便情不自禁的结合自己曾经有过的。两方面都给我带来过累累伤痕、又是那般疼痛的感受。不请自来的回答这个问题：
虽然说爱情是甜蜜的。是需要互信理解的。但在整个实际运作中。切莫脱离自己的自身条件、而把一些美好的愿望。沉浸在遐想之中；更不能以美好的传说、固定的一些婚姻方式。把爱情强扭成固有化使心态变的过于结板；尤其是那些各奔东西、劳燕分飞的年青人们。在知己知彼含有一定情愫的情况下。不要急于局限自己贪恋的格局。以至于把爱情当成一把沙子来捧。当你抓的越紧的时候。就会使本来甜甜的爱情。变成了到头来、落得个空穴来风那般的痛苦和无奈苦涩…… 。

文章插图
以上便是我为此作的拙见回答及观点。不足之处还望友们。给予关照探讨和指教！谢谢。
华山论坛论剑原创于 2020.7.16日
其他观点：
是否真爱？真的爱她（他）？

文章插图
古人所说“两情若是长久时。又岂在朝朝暮暮”其实是无奈之举。若是真爱谁不想长相厮守。耳鬓厮磨？

文章插图
而“金风玉露一相逢。更胜却人间无数”意思就更明白了。在一起就好了。管他其它的什么呢。天下又怎样？为博妃子一笑。烽火照样可以戏诸侯。怒发冲冠一样也可以只为红颜。为爱可行千里万里。

文章插图
若爱当然希望爱人在怀天下我有。若不爱。大可找出岂在朝朝暮暮这样敷衍之词。

文章插图
当然这些都是在不考虑其它因素的基础上。要是为了求学赶考或者千里做官。亦或者为了国家坚守疆场这样是可以理解的。
所以说这么多。还不是想与爱人日日相依。白头到老。
其他观点：
两句词都出自宋代词人秦观的《鹊桥仙·纤云弄巧》一首。全文如下：
鹊桥仙·纤云弄巧
宋秦观
纤云弄巧。飞星传恨。银汉迢迢暗度。
金风玉露一相逢。便胜却人间无数。
柔情似水。佳期如梦。忍顾鹊桥归路。
两情若是久长时。又岂在朝朝暮暮。

文章插图
词牌名出自欧阳修“鹊迎桥路接天津。映夹岸。星榆点缀”一句。无论是词牌名还是词内容的上下阙。都可以看出该词写的是七夕牛郎织女的故事。借牛郎织女七夕一年一会的故事歌颂表达坚贞不渝的爱情。同时又借牛郎织女一年只能相会一次。表达了作者的爱情观。两人若是真心相爱。即使天各一方。也会经受的住时间、空间的考验。不会去在意朝朝暮暮的相伴。终会有一刻。与爱相逢。从此便桥是桥。路是路。人间无数乐事。也不及这一刻钟的时光。

文章插图