王翰和王之涣《凉州词》都是名篇绝唱,谁更胜一筹？( 二 )

文章插图
三、《凉州词》（唐）王之涣
黄河远上白云间。一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳。春风不度玉门关。
王之涣的凉州词结构比较常见。前两句以纯粹的写景起。后两句景中有议论。议论中隐藏着一层悲哀。
前两句赋体。展现了盛唐气象。遥远的黄河、白云。连绵的群山。肃杀的城塞。
诗经中写到：昔我往矣。杨柳依依；今我来思。雨雪霏霏“ 。第三句是对于故园的思念。杨柳依依之时。离开了家园。李白又有诗：谁家玉笛暗飞声。散入春风满洛城。此夜曲中闻折柳。何人不起故园情。《折杨柳》是诉说离别的笛曲。第三句“羌笛何须怨杨柳” 。用的是拟人化的动作：何须怨？羌笛不会怨什么杨柳。而是吹出幽怨的离别之曲。
诗家语写出。加入三个虚字”何须怨“ 。陡起波澜。好的绝句。关键看第三句转折。这首也如此。
结尾一句。表面上是写景。但是很容易让人联想到：
此诗言恩泽不及于边塞。所谓君门远于万里也。《升庵诗话》
妙在含蓄不露。令读者自去感受。《后汉书·班超传》曾有书请求汉和帝：
\"臣不敢望到酒泉郡。但愿生入玉门关。\"

文章插图
结束语
两首诗很难分出伯仲。今人学绝句。重点在于学习两首诗第三句的转折之妙。
相对来说。老街以为写出”醉卧沙场君莫笑“更难一些。从前两句的旷达。转到最后一句的悲壮。诗人第三句笔力如同壮士拦惊马一般。
另外。王翰诗从旷达到戏谑到悲壮。回味时又浮上一层自信。有四种含义。更加深厚一些。
两首诗都好。但是写出王翰这种作品更难。
@老街味道
其他观点：
读王翰的《凉州词》。深感其人萧然洒脱。文字之中一般自由放荡。不受羁绊的精神自然显现。对战争的中生死之念看得极其淡泊。并不以生死为惧：醉卧沙场君莫笑。古来征战几人回？文字的凝炼不提。单这份豪放不羁的性格肯定让很多人向往。想来其人应当是无拘无束豪放之人。可怜只能神往了。
读王之涣的《凉州词》。未读心先伤。一片哀怨凄苦跃然眼前。黄河远远的直上天边的白云。崇山峻岭之中一座孤城。荒凉的笛声。吹着哀怨的曲子。玉门关外。没有一片春色。不知道作者写这首词时多大年纪。想来应当不小了。经历了人世间的各种磨炼。对生活的认识。对世事的理解已经从年少轻狂上升到了一个境界（我也不知道用什么词来形容这个境界）。但还没达到浑然如意的地步。也许是过了“不惑” 。但还没达到知“天命吧” 。
至于两首《凉州词》。哪个更胜一筹。应当各有所爱吧。年少的人可能喜欢王翰的多一些。年长的可能喜欢王之涣的多一些。
一家之言。不喜勿喷。