复旦大学教授建议“一夫多妻”解决男女比例失调,你觉得可行吗？( 二 )

第三、“一妻多夫”制。可以缓解家庭的经济困难。增加家庭的负担。还可以共同承担家务等。
但是。这种情况在现在的婚姻制度下。是不允许的！如果法律允许了。那么有些人就可以有这个选项了。
历史上。我们曾经长期实行过“一夫多妻”制。现在也还有一些国家这样实行。比如乌干达、利比亚等；也有的地方实行“一妻多夫”制。比如我国一些少数民族就曾经实行过。
但是。现在绝大多数国家都实行“一夫一妻”制。我国实行“一妻多夫”制。看似可行。实际上是不可行的。
首先。这和我们的传统伦理道德不相符合。无论男女。都不愿意将自己的另一半拿来“共享” 。这种情况。即便是放开。多数人也不会接受的。

文章插图
其次。就是孩子的姓氏和教育的问题。男人结婚不只是为了生理上的需求。还承担着传宗接代的任务。如果是实行“一妻多夫”制。这一切都乱了套了。

文章插图
既然“一妻多夫”制的方案不可行。那么有没有什么更好的方案呢？
第一。可以鼓励中国男人多娶优秀的外国女子。比如从俄罗斯、乌克兰、越南等国娶妻子。可以解决一部分问题。当然。这对于优秀的男子可能不难。但是对于条件差的男子依然无济于事。现在很多这种情况。都是通过非法买卖获得的。

文章插图
第二、放开生育。放开二胎后。女孩数量肯定有增加。如果放开三胎、四胎呢？女孩数量还会增加。这个问题也能得到一定缓解。
第三。改变观念。这是最重要的方案。如果不能从根本上消除重男轻女的观念。其他方式也只是治标不治本。所以要想治本。最根本的就是改变观念。
对于这个问题。你怎么看？
其他观点：
【复旦大学教授建议“一夫多妻”解决男女比例失调,你觉得可行吗？】本人认为黄教授“一夫多妻”的提法是十分荒唐可笑的。作为经济学家。大学教授。最基本的社会道德常识没有。不顾社会影响。信口开河。实在让人难以理解。