史书中有没有说赵惠文王饿死赵武灵王的行为是弑父？( 二 )

李兑最后的结局是个谜。只能通过《战国策》等侧面资料了解他的最后生涯。他因收受他国贿赂。加上合纵不利。因而失宠。被赵惠文王踢出了赵国的朝局。始终没有追究他弑君之罪的记录或侧面描写。

文章插图
所以。结合赵惠文王事后对待李兑的态度。“饿杀主父”一事恐怕他也没那么无辜。甚至有可能在事前就有过默契。毕竟赵惠文王已经十几岁了。有独立思考能力了。他肯定想过如何处置父兄的问题。不管李兑是如何汇报的。赵惠文王也必然会猜到一些。但仍然默许了一切。
赵惠文王究竟该在弑君事件中承担多大比例的责任。真的是要仁者见仁智者见智了。
其他观点：
“沙丘之乱”时。赵武灵王已经退位。赵惠文王虽已执政。但因为年幼。很多权利下放给了手下大臣。大臣也相对比较忠心。他的哥哥赵章是叛乱之臣。率先刺杀了相国肥义。在道义上站不住脚。赵章叛乱失败后逃到赵武灵王的寝宫。当时信期、李兑、公子成在包围沙丘宫时并没有告知赵惠文王。使得赵惠文王免去了弑父的责任。
由于在赵惠文王执政时期。任用了一批优秀的文武大臣。比如廉颇、蔺相如、赵奢、平原君等人。从而使得政治清明。经济稳定发展。对外战争也能够取胜。赵国日益强大。综合国力仅次于秦国。所以他死后才能得到一个“惠”的谥号。在战国时期赵惠文王也被认为是一代明君。
因此后世并没有对赵惠文王有“弑父”的评价。
【史书中有没有说赵惠文王饿死赵武灵王的行为是弑父？】

文章插图