陈道明和焦晃哪一个才是你心目中的康熙大帝？

这是两位优秀的艺术家的演出。如果说哪一个才是我心目中的康熙大帝。我认为是焦晃。
【陈道明和焦晃哪一个才是你心目中的康熙大帝？】不是陈道明老师的演技有多少差距。而是《康熙王朝》的改编剧本太脱离时代。贵妃可以远行万里省亲。公主可以自选驸马。贵妃和公主可以在两军战场上干涉军事。孝庄皇太后可以把国事交给一个妃嫔。明目张胆地后宫干政。
编剧和导演这些天马行空的思路。也左右了康熙这一人物的形象。为了增加多面性。演出了许多矛盾的剧情。如和吴三桂打仗时的怯战。在孝庄太后的前硬后软。为了表达帝王心术的大喊大叫。当兰齐儿去看容妃时的两面三刀。这些硬伤是演员的表演纠正不了的。缺乏康熙大帝自信。做为大国君主的堂堂正正。而更象一个两面三刀的小人。
可惜了陈道明老师的文质彬彬的气质。本应是赋予康熙大帝的。
焦晃老师因为只演《雍正王朝》的老年康熙。在文雅中带有睿智。在不动声色中带有权术。既是一个慈详的父亲。又是一个运筹帷幄的君主。
比较起来。还是焦晃老师的演出更象我心中的康熙大帝。
其他观点：
焦晃。
焦晃分明就是康熙。那一言一行、一举一动。仿佛就是康熙的再生。
陈道明是在表演。虽然很出彩。但终归是演戏。
其他观点：
焦晃先生扮演更接近史实。康熙王朝中的内容九成以上是胡编乱造。