猫眼评分和豆瓣评分哪个更有参考价值,为什么？

真的要对比的话。豆瓣更有参考价值。
猫眼评分一般都是在上面买了电影票以后。观众看完了直接打的分。毕竟花了钱。分肯定不会太低。所以猫眼评分8 。9分以上的电影一抓一大把。
豆瓣。只能说是一群文艺青年聚集地。他们喜欢解剖电影。有时候甚至导演都没发现的东西被他们解剖的特别有深意。总之。不要太相信豆瓣。
事实上对于大多数观众来讲。电影只有两种。好看与不好看。在于题材吸不吸引你。剧情有没有打动你。什么内涵什么深度。普通观众谁管这么多呢。
其他观点：
以我这些年经验。豆瓣6+ 。同时猫眼8+ 。应该都不错。至少不会太失望！
其他观点：
电影分四种：叫好又叫座的。叫好不叫座的。不叫好叫座的。不叫好也不叫座的。
所有投票参与没有门槛的。无论是猫眼还是豆瓣。评分都只能反应「叫座」与否。客观上只是票房反应的微缩版。和「电影本身好不好」相关性不大。
任何一门行业。当专业到一定程度之后。依靠单纯投票加权的方式反应客体本身的好坏都是不现实的。就像一个人生病。治疗方案需要专家论证。而不是七大姑八大姨等相关亲属论证一样。专业性不够是没有办法做判断的。
【猫眼评分和豆瓣评分哪个更有参考价值,为什么？】当然。不是说影评无意义。而是有意义的影评太容易被稀释。观众的判断又太容易被带节奏了。