北《诗经》南《楚辞》并称“风骚”,哪个对后世更有影响力？( 二 )

第二。《诗经》中三种表现手法的运用。为后世的诗歌创作打下坚实的基础。第一点以“赋”的手法来叙事描述。达到议论抒情。属于《诗经》中的情感所在。第二点以“比”的手法来比喻事物的多种多样。第三点就是以“兴”的手法来托物起兴。意思是说在诗歌开篇。用这种写作手法来引出下文。

文章插图
第三。（忞白）认为《诗经》中以每句4字的句式体现。比较灵活。更容易传唱。最重要的是方便记忆。毕竟在当时的诗歌。是以口头传唱的方式体现。
了解《楚辞》的内容以及成就
内容简述
因为春秋战国以来。楚国一直处于独立的状态。在《楚辞》中。它的内容主要以楚国的地方文化为主体。包括了宗教、艺术、风俗、习惯等。成为了《楚辞》产生的基础。《楚辞》的表现手法。深受楚国的民歌影响。不乏受到楚国民间“巫歌”的影响。也就是民间的祭祀活动。其中《楚辞·九歌》有记“作歌乐鼓舞以乐诸神” 。意思为作歌舞和音乐用来取悦诸神。这种方式略有原始的气息。

文章插图
我们读过《楚辞》或是屈原作品的读者不难发现。其中有些句式的结尾都有“兮”或“思”的语气助词。这也形成了《楚辞》的一种风格。而且《楚辞》中的诗歌。打破了《诗经》中以每句4字的形式。采取了三言或八言那种“错乱不齐”的句式。其实这也属于挣脱传统诗歌句式的“束缚” 。这种文章的形式会变得多样化。也能将情感表达的更加丰富多彩。
主要成就
其实《楚辞》的主要成就还是以屈原的作品为主。并且屈原本身就是一位伟大的爱国主义诗人。（忞白）认为可以设想一下。如果说《诗经》是一种“大合唱”的形式。也许以个人作品为主的《楚辞》就是一种“独唱”的形式。尤其是屈原对后世诗歌的转型。起到了决定性作用。更被后世称为“中华诗祖” 。

文章插图
屈原的文学作品。以及他个人爱国精神。对我们后世的影响巨大。在《楚辞·离骚》中就有许多体现屈原爱国主义的诗句。他对当时那种政治黑暗。宁死不屈。一直坚定自己心中理想。大胆进行批判。并且在司马迁的《史记》中也为屈原立传。这不只是对屈原个人的能力肯定。更是对屈原在历史地位的认可。
结语：
（忞白）认为《诗经》和《楚辞》这两部诗歌总集。对后世的诗作影响都是巨大的。毕竟是诗歌界的“鼻祖” 。但他们是两种截然不同的风格。如果针对后世的“现实主义”诗作。那也许是《诗经》的影响力较大；如果是“浪漫主义”的诗作。或许是《楚辞》的影响力较大。但是我们没有确切的依据证明谁“更”有影响力。

文章插图
这让我想到了唐朝的两位重量级诗人。一位是“现实主义”的杜甫。另一位是“浪漫主义”的李白。他们都有各自的风格。并且在（忞白）看来他们就好像对应着《诗经》和《楚辞》的风格。也不能完全说哪一位诗人对后世“更”有影响力。
因为我比较喜欢诗词。所以这两部诗歌总集我都很喜欢。如果要选择一部对我影响力较大的。那就是《诗经》。因为读它会有一种“史书”的即视感。就像是讲故事一样。
以上纯是（忞白）个人见解。欢迎大家一起讨论。共同学习。一起进步。我是热爱历史文化的忞白。
欢迎大家关注忞白：愿君来此观文史。不虚此行不负时。与君谈论文章事。聊遍所闻和所知。
其他观点：
《诗经》和《楚辞》虽然一直并称。但在影响力上却有所差异。
《诗经》对于后世的影响力明显要大于《楚辞》。这无关后来人的偏向。我们可以找到一些实实在在的依据。

文章插图
《楚辞》须与屈原分开来看。因地域限制失传已久
很多人知道《诗经》是一部诗歌总集。有确切的一本书。但可能误以为“楚辞”是屈原等人作品的名称。将其当做一种特殊体裁的文学作品。
其实不然。《楚辞》也是一本实实在在的书。和《诗经》一样。
《楚辞》成书在于西汉末年。刘向把战国时期的屈原、宋玉以及汉朝东方朔、王褒等人的作品集结成册。定名为《楚辞》；后来王逸又把自己创作的《九思》增补进去。形成了一共收录十七篇作品的通行本《楚辞》。