你的工作究竟有多坑爹？( 二 )

作为一名足球解说员要具备哪些素质？有人说要喜爱所有站在球场上的球员。要绝对客观、绝对冷静、绝对旁观的分析比赛。要队比赛的细节、战术、场面明察秋毫。要90分钟有话聊又不啰嗦、复杂。要将比赛与场外的事情融合......哦。要真的按这要求。我觉得这世界上就真的没人能胜任解说员这个工作了。毕竟我虽然是个解说员。但我更是个平凡人。而不是上帝。
面对紧张激烈的比赛。我会大量地长时间给很多有立场、有情绪、有文化、有能力的人进行分析评述。所以我说的任何形容词、叹词、名词、动词乃至语音、语调都可以被分析出有褒贬有所指。如果大家要求的是像上一段那样的话。那我想大家需要的不是我。而是一个机器人。“守门员长传给到3号。3号再传5号。5号射门。射偏了”……或许只有这样没有情感和立场的解说方式才是绝对客观公正。虽然听着乏味无聊。但是无懈可击。让高级的观众听着着急、不公平、不中立的话都会被屏蔽掉。所以说吧。解说员这么个工作实在是有够坑。观众老爷们一边要听我说接地气的“人话” 。一边要我做淡然面对胜负、独自面对非议的圣人。估计真的只有念着冷冰冰的物理数学公式。没有感情色彩和个人立场倾向。绝对客观公正才能满足他们。
老实说吧。不是球迷根本也做不好解说员。我热爱和从事这项工作。自己有中意的球星和球队。也有不喜欢的球员和球队。但是。一场球赛是有对阵双方的呀。这可就让我这个凡人解说员难办了。观众老爷们但凡对不上心意了。有些冲动的就自动上升到各种分析批判。说我“解说主观”、“偏向某队”……老实说。也许我不断赞他们的主队。他们就高兴了。但是另一部分球迷可又要开始骂娘了啊！老实说啊。技术问题、战术层面的问题我都接受批评。可总有人批评我立场不中立。这是件“无解”的事情。你只能代表自己。还有观众支持别的人和球队。即使是少数。同样都是观众。好几万人观看同一场比赛。哪怕你能代表1% 。就老厉害了。
我只是在做一个体育解说应该做的事情。说得精彩。我希望听到观众和球迷的称赞。如果说得不精彩。我也愿意接受观众和球迷对我的业务能力进行探讨乃至批评。但归根结底。一切不行。最多只能说是我的能力问题。没有必要上升到品质人格层面。想一下。没有人看《新闻联播》的时候会跟播音员较劲。因为谁都知道他们是例行公事背稿子。但是播音跟解说能一样吗？解说是即兴发挥。跟随正在进行的比赛推进。我不可能做到把比赛当成例行公事。我对比赛还有着激情和热爱。所以我会尽全力去解说每一场比赛。问心无愧。
但是。对比赛有着激情和热爱。也不代表着我就要代表某个人或者某个群体说话。我喊“意大利万岁” 。但当意大利踢得臭的时候。我也不会给他们洗地。一部分人非要觉得解说员就得代表某些人或者某些群体说话。我觉得吧。这群人一定最喜欢看“联播”和“访谈” 。还有“时空”——时时、空话。我前面也说了。作为一个解说。每场球赛我都会与千千万万的球迷分享足球运动的激情与故事。不可能每个球迷都“被代表” 。也不是每个球迷都愿意“被代表” 。当然我也理解。很多人生活压力大。看比赛当作娱乐和放松。本来压力就大。娱乐一下我还得尊重你黄健翔的意见吗？我还得管你黄健翔心里想什么吗？于是乎。拿我的声音当做发泄点好像是个好办法。但是。如果真把我当痰盂儿。你吐上一口没事。对我这个“公共设施”起码得有个公德吧。你用过也别毁了。别人还得用不是吗？我就是平凡人一个。靠这份工作生活。与大家一样。说不定在其他观众眼里。我的风格、情商、智商都比喷我的球迷们高得多呢。
但是啊。这些“其他观众”实在是不多。所以吧。也不难理解为什么一个“意大利万岁”能让大家记住那么久。说实在的。解说这个职业。真的有不少坑爹的地方。
但是吧。你要问我是不是有怨有悔？倒也不是。怨我是真的有。悔倒是不曾过。毕竟足球于我来说一直都是项美丽的运动。我愿意为了它。尽自己的绵薄之力。
其他观点：
没有谁的工作比我的更坑爹??食无定时。居无定所。日夜兼程。四海漂泊??尤其是我。剧组之内。比演员更坑爹的是编剧。比编剧更坑爹的是导演。比导演更坑爹的就是我。这种身兼数职的人??