有人说那些最喜欢说教“正能量”的人,其实多数都是伪君子,你认为呢？

真伪这个概念是原本。人自身就是伪装。如果人自身不是伪的。怎么还需穿衣。裸露原本岂不真实。
人裸来。空空去。什么都不属于真正的自己。可是。裸来就有了自己。这个自己就是真伪。因为伪己而穿衣。衣遮去了伪己。己在虚中存在。就成为伪君子。古贤圣者有自制。可制伪己。而进化真君子。真君子也不是一生中永远能作成的。只有相对。没有绝对。能称为真君子者耶稣。屈原尚可。
其他观点：
只要是真正的正能量的话。谁说不是一样呢？即使说的人是伪君子。与我们又有什么关系呢？只要我们能够正确理解正能量的话。并能够加以践行。利益的是我们自己。对于这样的伪君子。我们是应该感恩的。因为他为我们进步提供了无比殊胜的机缘！他伪。他自有不好的果报。我们自己不伪就行。换个角度。我们有什么资格去评判说正能量话的人是伪君子呢？因为他能说难行？说真的。真正的能说能行的圣贤毕竟只是少数。作为凡夫。我们在一定程度上。都是易说难行！易说。证明他明白了道理并加以认同。并愿意与众人分享。利益他人；难行。是他有很强很深的陋习。制约他去践行自己明了的道理。这个我们要理解。同时也是我们凡夫的通病。不过个人认为伪君子倒是真的有。我的定义是：通过宣扬正能量的话来标榜自己。其目的是沽名钓誉。捞取自己的好处！
其他观点：
谢邀。
毛泽东说过一句话：说话的巨人。行动的矮子。说的就是这一类人。整天嘴上说的好听。都是正能量的话。行动上却不见有表现。这类人多数出在娱乐明星。所谓的成功人士和有些明望的专家。
为什么在这些圈子里会有这样的人。主要就是他们的三观出现了偏差。一个人出了名。挣多了钱。应该去回报社会。应该为国家分忧。但是。往往相反。出人头地的事。能够有出镜头的场合。他们朝前钻。尤其是既有出场费拿着。又可以道貌岸然地说教的场合。他们更欢迎。乐此不疲。一旦遇到需要为灾区掏点腰包。就象割他们的肉。能拿千万片酬。捐出十万元都嫌多。但却不妨碍他们拿出千百万去海外买房购车。也难怪有人说：中国富翁多。善人少。
【有人说那些最喜欢说教“正能量”的人,其实多数都是伪君子,你认为呢？】有网友讲。这样的人是大多数。我倒不希望这个说法成真。我希望的是：当一个乞丐能给灾区捐出三百元。当一个月收入三千。却能捐出五百。有钱有出场费拿的人。即使做不到捐出收入的六分之一。至少是能符合他们满嘴正能量的形象。多好。