李白和苏轼的豪放有什么异同？( 二 )

二、李白的豪放是出世的。苏轼的豪放是入世的。
李白就是一个是豪放的谪仙。“青天揽明月” 。“乘舟梦日边” 。似乎从来不属于人间。他的豪迈中充满着绮丽的想象。像一个仙人遨游苍穹。
而苏轼似乎知道自己就是一个凡人。他的豪放中透着随遇而安：要贬官了吗？没事。当地有什么好吃的？我得发明一个新菜。
他跟当地百姓喝酒、做菜、出游。他在《西江月· 顷在黄州》中写道”障泥未解玉骢骄。我欲醉眠芳草” 。他醉了想的是在草地上睡上一觉。而李白醉了是要“邀月共饮”的。
如果苏轼的豪放是乘着一只小舟“小舟从此逝。江海寄余生” 。那么李白的豪放就是乘风而起。“大鹏一日同风起。扶摇直上九万里。”
李白是谪仙人。豪放得出世；而苏轼自始至终就在人间。是世间的高人。豪放得亲民。
【李白和苏轼的豪放有什么异同？】三、李白的豪放有点狂放。苏轼的豪放是一种旷达。
李白放荡不羁。为了喝酒。他可以“五花马。千金裘。呼儿将出换美酒。与你同消万古愁。”（《将进酒》）
李白觉得一醉才能解千愁。所以他说“钟鼓馔玉不足贵。但愿长醉不愿醒。”“且乐生前一杯酒。何须身后千载名。”“古来圣贤皆寂寞。唯有饮者留其名。”
对于金钱。他认为钱算什么啊。花光了还会有的。“天生我才必有用。千金散尽还复来。”（《行路难·其三》）
而苏轼的豪放是一种旷达的胸襟。凡事何必那么在意和计较呢？“万事到头都是梦。休休。明日黄花蝶也愁。“（《南乡子重九涵辉楼呈徐君猷》）
人生失意。他认为没有什么大不了。最多不过“小舟从此逝。江海寄余生。”(《临江仙夜饮东坡醒复醉》)
他看透了世事无常。知道人世坎坷。所以说“人生如逆旅。我亦是行人。\"(《临江仙送钱穆父》)

文章插图
四、李白的豪放充满自信。有豪侠气。苏轼的豪放是随遇而安。有佛道味。
李白对自己的才能充满自信：
在《南陵别儿童入京》中说：”仰天大笑出门去。我辈岂是蓬蒿人。“
正因为自信。所以诗篇也充满豪气。如他的《侠客行》中就写道”十步杀一人。千里不留行。事了拂衣去。深藏功与名。”充满了快意恩仇的豪侠气概。；
而苏轼喜欢佛家和道家的学说。也结交了像佛印这样精通佛理的朋友。面对生活中的不如意。他很想得开。有一种顺其自然。得之不喜。失之不忧的佛理在里面。
如《定风波莫听穿林打叶声》中”竹仗芒鞋轻胜马。谁怕。一蓑烟雨任平生。“”回首向来萧瑟处。归去。也无风雨也无晴。“得之不喜。失之不忧的心态表露无遗。
五、李白表现豪放多用夸张手法。而苏轼表现豪放却多用情境的描写。
李白作品中的夸张比比皆是。营造了一种瑰丽的、令人惊叹的豪放景象。
如《夜宿山寺》中”危楼高百尺。手可摘星辰。不敢高声语。恐惊天上人。“
如《望庐山瀑布》中”飞流直下三千尺。疑是银河落九天。“
而苏轼的豪放是通过给我们描摹一幅幅宏大、壮观、充满豪情的场景来实现的。
如《江城子· 密州出猎》中”老夫聊发少年狂。左牵黄。右擎苍。锦帽貂裘。千骑卷平岗。“的出猎场景；
如《念奴娇·赤壁怀古》中” 遥想公瑾当年。小乔初嫁了。雄姿英发。羽扇纶巾。谈笑间。樯橹灰飞烟来灭。“就描绘了周公瑾指挥若定、挥斥方遒的场景。
另外。他们的豪放还有一点不同。就是李白的大部分作品都有豪放气息。而苏轼的豪放词尚处于尝试阶段。并没有形成一种风格。

文章插图
总之。我认为李白的豪放是飘逸的、出世的、狂放的、充满自信、有豪侠气的豪放。主要通过夸张和想像来实现；而苏轼的豪放则是洒脱的、入世的、旷达的、随遇而安的、有佛道味的豪放。主要通过场景描写来实现。

文章插图