子婴与始皇是什么关系？( 二 )

说法二：始皇之弟
相比而言。“子婴为始皇之弟”之说论据较为充分。
始皇之弟。即庄襄王之子。具有秦国“公子”的身份；秦庄襄王多子。始皇之弟见于记载的有长安君成蛟；始皇之弟有成年之子也是合情合理的。但《史记》中两说并存。可见司马迁对此也不敢肯定。而且这一说法也确实存在一些可疑之处。

文章插图
其次。据《史记·项羽本纪》。刘邦部属左司马曹无伤曾密告项羽。“沛公欲王关中。使子婴为相。珍宝尽有之” 。刘邦从鸿门宴返回后。立即诛杀曹无伤。可见刘邦欲用“子婴为相”以统治关中。当是事实。子婴既是故秦王。又是始皇之弟。声望既高。以之为相。岂非养虎贻患？基于以上几点。子婴很可能是比较疏远的秦宗室成员。从而并不构成对二世君权的威胁。《史记·秦始皇本纪》也记载。子婴与其二子谋诛赵高时说。“垂相高杀二世望夷宫。恐群臣诛之。乃详(佯)以义立我” 。这说明子婴得立为秦王。不是因为他具备继位的资格。而是因他有较高的威望等原因。
说法三：秦孝文王之子
从现存资料来看。子婴极可能是秦孝文王之子。即庄襄王之兄弟。秦始皇的叔父或伯父。

文章插图
【子婴与始皇是什么关系？】如果他是孝文王之子。则为秦始皇叔伯之辈。二世皇帝叔祖或伯祖父。在秦二世时期。他属于疏远的宗室成员。从而远离皇位之争。秦二世对他不甚猜忌。《孟子·公孙丑》云。“天下达尊三。爵一。齿一。德一。”从史料记载来看。子婴年高。德行素著。加上又是宗室成员。这三者在相当程度上都具备了。至于子婴为人。可能素来谦和安分。不贪恋权位。这从秦军蓝田败后。子婴遣人迎降可以印证。赵高则因他是疏远的宗室成员。与己无怨。所以“以义立之” 。借用他的声望以掩盖自己的罪行。同时也想通过拥戴之功长保富贵。刘邦可能利用子婴来获得秦人的支持。从而稳固在关中地区的统治。