可以选择近乎没痛苦的安乐死,为啥很多死刑犯依旧选择枪决？

—定要枪决。对准太阳穴或颈项脊柱骨Ｃ２至Ｃ３位发射。可名乎其实 “秒杀” 。那所谓无痛的打毒针处死方法有下列两个大问题。如后 :
1)吓到你死。行刑的那两个大汉必孔武有力。就是被他们左右挟紧由囚室押至行刑室那段开闸关闸的 “漫漫长路” 就挺难受了。不要以为你自己也是彪型大汉就可以靠挣扎舒压。他们有一绝招。就是用手指 “九阴白骨爪般” 紧揘你的颈背一下。你的双脚都踢不起。叫都叫不出来。你不见押着犯人上法庭受审的那两个庭警都永远是比站在中间那个犯人高吗。又多么“安静” 。就是做这克制动作的格局及効应。
2)将毒液输入你的身体之前。还要医务人员在场。由按纽开制到你由于毒发致死的时间不定。因不是每天都有人这样处决。执行人员不一定有经验。所用的毒药有些真太久没有用了。不排除有“过期”的。药力生効致死的所需时间不能确定。若用药不够。你痛苦万分仍死不掉。须再加重药量。不能不说有点那个。最终加时处死你所需的时间也同样不可确定。
所以犯了死罪还不是枪决最快兼准。
其他观点：
批判的武器不如武器的批判。
对于那些用恶劣行径。血腥手段。残酷对待守法公民的犯罪分子。有人居然还关心他死的时候痛苦与否。场面能不能不血腥。这也是滑天下之大稽了。哪你让被犯罪分子杀害的冤魂怎么安宁？被残害过的人民群众怎么想？
说到这有人会讲：我们是人。要讲人道……等等那些“圣母”论调。
我要说的是。你们今天若是能把枪决取消。明天就想着怎样废除死刑了吧？我都怀疑你们是不是在为废除死刑后。自己想做些什么不可告人的事做铺垫吧？
人生艰难唯一死。对于那些不把别人生命当回事的人。没有一把法律的利剑悬在他们头顶。是不足以震摄他们的。至于执行的方法就更是要保持一定的血腥程度。方能明正典刑以儆效尤。
其他观点：
【可以选择近乎没痛苦的安乐死,为啥很多死刑犯依旧选择枪决？】首先我想澄清一下。犯人是没有选择死亡方式的权利的。枪决或是注射都取决于当地采用了什么方式执行死刑。比如昆明就在全国率先推出注射执行的方法。注射法需要专业的医生和药物。成本较枪决高了很多。枪决就简单了。练一次就可以轻松掌握（当时我们就是先拿香蕉树练的）。还有一点。解放后。国家就采取了枪击心脏位置的方法。不再打头部了。因为枪打进去一点点的洞。出来就是一大窟窿。打头死相太难看。执行的人心理阴影比较大。打心脏就好看一点。也有衣服遮挡住创口。一般打中心脏的话30秒内就死亡了。超过一分钟未死亡的证明没有正确击中心脏。就要进行补枪。为了一枪打死。都有法医用粉笔在死刑犯的后背心脏位置做记号并指导执行人员端平枪支。因为人临死前都会紧张。心脏会往上提升一点点！不能说太多。以防泄密！