交通肇事罪( 二 ) - 海南红网

6.甲撞乙轻伤，已昏迷，甲不救逃逸，五分钟后，后车丙碾压乙，导致乙死亡。
甲撞乙轻伤加逃逸，此时不成立交通肇事罪，故此时乙的死亡用于评价甲的交通肇事罪，此时乙的死亡已经用于评价成立交通肇事罪了，故不能再评价为逃逸致人死亡的升格刑，禁止二次评价；但此时甲仍然有逃逸行为，故成立交通肇事后逃逸，乙同上。
7.甲撞倒乙，甲逃逸，十分钟后丙开车碾压，二十分钟后救护人员赶到，发现乙死亡，无法查明死亡时间情况。
三种情况。一、甲直接撞死乙；二、甲的不救助导致乙死；三、丙碾压死乙。
一、甲直接撞死乙。此时甲直接成立交通肇事罪，且后面的逃逸行为不用评价，因为此时乙已经死亡，不具备救助的可能，故不成立交通肇事后逃逸，仅成立交通肇事罪一般情况。丙碾压的是尸体，无罪。
二、甲的不救助导致乙死。甲撞乙时候，乙没有死亡，此时也无法查明为轻伤还是重伤，根据存疑有利于被告，此时应认定为轻伤，此时肇事行为还不成立交通肇事罪，故乙的死亡结果应用于成立该罪名，且肇事后逃逸，故此时甲属于交通肇事罪逃逸情形。丙同上
三、丙碾压死乙。此时甲撞乙行为，同上，不构成交通肇事罪，因此时丙碾压死乙不异常，仍归责与甲，故此时甲仍属于交通肇事后逃逸情形。丙如有过失成立交通肇事罪，无过失意外事件。
【交通肇事罪】由于甲和丙不是共同犯罪，应单独分析处理，故应启用存疑有利于别告，对甲和乙来说第一种情况最有利。