《阿甘正传》和《肖申克的救赎》想表达什么人生道理？

两部美片都是我比较喜欢的。节奏不急不缓。叙事不拖泥带水。
肖申克的救赎
称为无冕之王。当年提名7项奥斯卡。却颗粒无收。不过这并不因为片子本身的质量问题。而是那一年全球爆出的经典影片实在太多。直到如今也没能再现当年盛况。
肖申克是一个银行家。含冤入狱。
在非人的囚笼环境中。他没有像其他罪犯一样逆来顺受。或者为非作歹。而是一直没有放弃对自有、对光明的向往。
这部片子。充分说明人的精神的力量。一个内心强大的人。可以改变你所处的环境。一个内心强大的人。可以通过自己的力量求得公证。一个内心强大的人。唯一的信仰不来自上帝。而是自己。
即使全世界都放弃了你。如果内心还有希望。一切就都有可能。
这是西方的普世价值观的体现。崇尚个人奋斗。崇尚自由。之所以能够让很多人感动。是因为在极端的绝望情景设计中。让很多人产生了代入感。
这个世界没有绝对的自由。没有绝对的公平。
只要有人在的地方。就有江湖；
只要有人在的地方。就有压迫。
国际歌为什么能深入人心？
从来就没有什么救世主。一切都要靠我们自己。
肖申克。教给我们。如果这个世界用规则亏待了你。利用规则。在狠狠的扇回去——孔子有言：以直报怨。
阿甘正传
《阿甘正传》。通过一个低能儿对简单的人生信条的坚守。在成人的世界里。展现出来的一片童真。在这被尘世污染的世界。
如果人生历程是一场修行。我们原本美好的内心。被物欲横流的社会侵蚀了。每个人都在时代的洪流中。浑浑噩噩、随波逐流地度过一生。而唯有那些麦田里的守望者。固执的坚守。最后功德圆满。无怨无悔。对世界无所挂碍。无所欲求。
【《阿甘正传》和《肖申克的救赎》想表达什么人生道理？】无欲则刚。仁者无敌。
这部电影发人深省的。是来自于全人类共同的情感：人生的终极意义是什么？
人生就像巧克力豆。你永远无法知道下一颗会是什么颜色。
这与佛家所说的。缘本性空如出一辙。
万事万物都是各种关系的临时组合。凭空产生。性空是其本源。
所以我们无法预知将来。只能过好现在。
机关算尽太聪明。反误了卿卿性命。人生于世。若秉持着人性本善。守着最初的那份美好。如同伊甸园里一般。岂不更好。何必尔虞我诈。太过聪明？
所以老子说。圣人不死。大盗不止。
我们每个人都向往的。却永远不可能得到。因为每个人都在社会中浮沉。都在受着社会的支配。如浮萍一样。无根无凭。只能比别人更好一点。更狠一点。更快一点。更……惟其如此。才能让自己有安身立命之所。
但不可否认的是。有谁会不认为这样的一生。太过辛苦？
很多所谓功成名就的人生赢家。在晚年的时候。追忆往昔。是否无悔？
金庸的《射雕英雄传》里有一节：
成吉思汗勒马四顾。忽道：靖儿。我所建大国。历代莫可与比。自国土中心达于诸方极边之地。东南西北皆有一年行程。你说古今英雄。有谁及得上我？
郭靖沉吟片刻。说道：大汗武功之盛。古来无人能及。只是大汗一人威风赫赫。天下却不知积了多少白骨。流了多少孤儿寡妇之泪？
成吉思汗双眉竖起。举起马鞭就要往郭靖头顶劈将下去。但见他凛然不惧的望着自己。马鞭扬在半空却不落下。喝道：你说甚么？
郭靖心想自今而后。与大汗未必有再见之日。纵然惹他恼怒。心中言语终须说个明白。
当下昂然说道：大汗。你养我教我。逼死我母。这些私人恩怨。此刻也不必说了。我只想问你一句。人死之后。葬在地下。占得多少土地？
成吉思汗一怔。马鞭打个圈儿。道：那也不过这般大小。
郭靖道：是啊。那你杀这么多人。流这么多血。占了这么多国土。到头来又有何用？
成吉思汗默然不语。
郭靖又道：自来英雄而为当世钦仰、后人追慕。必是为民造福、爱护百姓之人。以我之见。杀得人多却未必算是英雄。
成吉思汗道：难道我一生就没做过甚么好事？
郭靖道：好事自然是有。而且也很大。只是你南征西伐。积尸如山。那功罪是非。可就难说得很了。
英雄与大侠。孰是孰非。谁能说的准？杀一人者。罪犯；杀万人者。英雄。