职务发明创造的专利权属于谁?职务发明创造申请专利的权利属于哪( 五 )


最后,关于李坚毅、远程公司能否对涉案专利的研发过程或者技术
综上,综合考虑本案相关事实以及李坚毅、远程公司再审中提交的有关证据,一、二审法院认定涉案专利属于李坚毅在卫邦公司工作期间的职务发明创造并无不当 。李坚毅、远程公司的申请再审理由均不能成立 。
「律师观点」
在国家创新驱动发展战略的指导下,各高新技术企业愈来愈重视技术创新及科学研究,以提升企业核心竞争力 。国家专利制度以“公开换‘垄断’”的方式鼓励先进科学技术的不断创新和转化,激发了一大批企业的专利申请热情 。但对于企业单位而言,创新
【职务发明创造的专利权属于谁?职务发明创造申请专利的权利属于哪】