古代中原步兵为何总是对骑兵无解？( 二 )

由此可见。一人多马的游牧骑兵在那个没有电报和汽车的时代。拥有着情报传输和机动力上的绝对优势。这使得游牧骑兵能够快速绕过汉民族防线。袭击毫无保护的和平居民。然后在大批汉民族军队赶来前撤退。如果汉民族军队追击。游牧骑兵就会利用机动上的优势。不与汉民族军队正面作战。或偷袭、或袭扰。或快速调集优势兵力合围汉民族军队。甚至游牧骑兵只需不断引诱汉民族军队追击。然后将其引入大漠。使其迷路。靠饥饿和干渴来解决敌人。
就像法国历史学家勒内·格鲁塞在他的《草原帝国》里写道：“（匈奴）会出其不意地出现在耕地边缘。侵袭人畜和抢劫财产。然后在任何还击可能来到之前带着战利品溜走。当他们被追赶时。他们的战术是引诱中国军队深入大戈壁滩或是草原荒凉之地。然后在自己不遭埋伏的情况下。以雷雨般的箭攻击追赶者。直到他们的敌人被拖垮。被饥渴弄得精疲力竭。他们才一举而消灭之。由于他们的骑兵的机动性以及他们的弓箭技术。这些方法相当有效。”
其他观点：
【古代中原步兵为何总是对骑兵无解？】《军武次位面》为您解答。欢迎关注我的头条号。
不仅仅是古代中原农耕民族对于骑兵无解。而是一切农耕民族都对草原游牧的骑兵战术没什么好办法。
草原游牧的骑兵战术按照阿瑟.琼斯在《西方战争艺术》里的提法。绝大多数时候都属于典型的袭击战术——政治目标较小（多以长期的南下抢掠中原农耕民族的生活资料为主）、深入纵深较浅（匈奴最多也就深入到甘泉宫一带。而突厥兵最多跑到渭河桥。也就是目前的陕西中、南部）、战争时间较短（典型的抢了就跑）。为此。草原民族的骑兵多以轻装近战骑兵或者草原弓骑兵为主——马不具甲或仅着布甲。人尽量轻甲。最大限度的发挥袭扰战中机动性好、突击速度快的优势。快进快出。打短促突击战。

文章插图
在这种情况下。中原农耕民族的步兵想要跟上草原民族的突击速度。尤其是在缺乏有效的通讯手段与拦阻设施的情况下。那基本就是不可能完成的任务——边境地区不可能每一处都配备部队。游牧民族如果要南下。可以在任何一处没有驻军的地方进来。然后抢掠一番迅速北撤。面对来去如风轻捷迅速的草原骑兵。步兵显然极容易陷入追不上、拦不住、抓不到的窘境里去。总的来看。在古典时代与中世纪。步兵对抗骑兵的袭击战术是农耕民族普遍存在的世界性难题。有些主动出击的诸如汉代多次漠北大战直接打掉了匈奴的战争潜力。有些被动防守的比如明代只好筑长城设九边。靠长城作为早期预警。靠九边驻军来骑兵对骑兵。否则没什么好办法。