《山海经》到底是一部无稽之谈的叙述散书还是远古大陆的真实记载？( 二 )

6 。现在不少学者。对于《山海经》的态度是——不可不信。不可全信。中国社科院的韩江苏、江林昌研究员说到《山海经》之《大荒东经》、《大荒南经》、《大荒西经》等。就说要采取“从神话故事中。剥离出历史史实”的态度。

文章插图
其他观点：
谢邀。
关于《山海经》。大家脑海中的第一反应应该是神话故事。比如夸父追日、精卫填海、大禹治水等。当然。这些是否是远古大陆的真实记载也是众说纷纭。就像是题主说的是无稽之谈还是真实存在？答主认为应该是存在的。但是是否是真实的。不好说。就像是我们现在看历史剧。也并不会是完全按照历史情况来拍。成书也是一样。《山海经》中记述的事情。应该是有历史依据的。但并一定完全是历史记录。应该是在真实事件的基础上。对其进行了夸张或者其他的描述手法记录下来。然后成为人们口耳相传的故事。

文章插图

文章插图
至于《山海经》的地理位置。答主认为是在中国范围内的。毕竟我们目前可考据的大部分与中国史前的考古学文化可对应的。因此并不是关于世界的记述。
严肃对待学术。认真回答问题。希望得到大家的点赞、关注和评论。