圆周率π有没有可能根本不是无理数？( 三 )

数学上的定义。π就是圆周长与直径的比。圆周长和直径都是线段。线段的长度不应该是固定的吗？它们比值怎么会是无理数呢？
很明显。很多人把“固定的数”与“无理数”弄混了。任何数都是固定的数。无理数也是如此。π是固定的数与1是固定的数本质上是一样的。同理。根号2也是固定的数！不能因为无理数是无限不循环的就说它们是不固定的数！
另外需要明白一点。1和1厘米（或者π和π厘米。任意数都一样）有本质区别。1是数学定义。它就是1 。而1厘米是现实或许物理上的定义。你不但画不出π厘米的线段。也画不出正好是1厘米的线段。说白了。你画不出任何精确长度的线段。因为误差是永远存在的。不可能存在绝对的精确值！
π是无理数。某中意义上也说明了没有真正的圆。说白了。圆就是正N边形（N趋于无穷大）！
其他观点：
圆周率π是数学和物理中十分常见的常数。它经常出现在各种数学物理方程中。就连爱因斯坦广义相对论的引力场方程中也有圆周率的身影。圆周率的定义很简单。即为圆的周长与其直径之比。

文章插图
不过。我们并不能根据圆周率的定义来直接测量出圆周率。因为圆的周长和直径不可能十分精确地测出来。这样就无法得到圆周率的精确值。

文章插图
最初。数学家通过割圆术来计算圆周率。通过做圆的正内接多边形和正外接多边形。边做得越多。正多边形越接近于圆。通过计算正多边形的边长或者面积。可以算出圆周率的上下限。1500多年前的中国数学家祖冲之就是通过这种方法准确算出圆周率小数位的前七位。这个精度曾经领先世界一千年。

文章插图

文章插图
那么。圆周率是否能够算尽呢？
尽管圆的周长和直径都是存在的。但它们都不可能同时是有理数。数学家通过多种不同的方法证明。圆周率是算不尽的。它的小数位是无限不循环的。这是一个无理数。因此。圆的周长和直径之中最多只有一个有理数。例如。圆的直径为1 。周长为π；圆的直径为1/π 。周长为1 。

文章插图
虽然圆周率算不到最后一位。但假设圆周率被算尽了。会出现怎样的后果呢？圆还会存在吗？我们所生活的宇宙会发生什么变化？

文章插图
圆周率是有理数。随之会带来的一个巨大问题是微积分不会成立。与微积分有关的公式都是错误的。现有的数学公理体系都是错误的。数学的严密逻辑存在巨大漏洞。人类数千年来构建的数学大厦将会倒塌。从另一方面来说。这将会开启一个数学的黄金时代。还有一片更加广阔的“数学大陆”有待发现。
圆周率的变化将会深刻地影响到我们的宇宙。因为我们现在的宇宙是基于圆周率为无理数的前提而存在的。如果圆周率成了有理数。时空的性质将会发生变化。宇宙中的各种常数和物理定律也有可能发生变化。这甚至可能会导致宇宙无法形成。
【圆周率π有没有可能根本不是无理数？】

文章插图