俄罗斯的战略核打击,是不是已经具备了三位一体的战略核打击功能了呢?( 二 )


俄罗斯的战略核打击,是不是已经具备了三位一体的战略核打击功能了呢?

文章插图
首先是空基 。空中投放核武器的主要手段为轰炸机 。在这点上美国、俄罗斯、中国、法国都具有空中投放核武器的能力 。先看看美国 。美国的空中投放载具大致有三种 。分别是B2隐身战略轰炸机 。B52同温层堡垒战略轰炸机 。B1B枪骑兵战略轰炸机 。其中最厉害的当属B2隐身轰炸机 。它可以利用自身的隐身特性将一枚大当量核弹神不知鬼不觉的带入敌国领空并投放 。可以说是毁灭一座城市与无形之中 。除了B2之外想要大载弹量的有B52同温层堡垒 。想要低空突防有B1B枪骑兵 。可谓是选择多多 。
俄罗斯的战略核打击,是不是已经具备了三位一体的战略核打击功能了呢?

文章插图
相比之下俄罗斯与中国选择较为单一 。如果是高载弹量俄国有图160中国有轰6 。低空突防俄国有图22M3逆火 。中国有歼轰7 。最贫穷的还要数法国 。只有阵风轰炸机能够投放核弹 。可以说是最低限度的空中和打击力量了 。从空基的比较中 。拥有隐身轰炸机的美国 。在这轮比较中完胜 。
俄罗斯的战略核打击,是不是已经具备了三位一体的战略核打击功能了呢?

文章插图
再来就说说路基 。路基发射的主要手段有两种 。一是导弹发射井而是导弹发射车 。其中导弹发射井最为普遍 。美国的民兵俄国的白杨中国的东风 。都分别有发射井发射 。但发射井的缺点就是目标明显 。会在发起战争的第一时间被敌方集火消灭 。生存能力堪忧 。也正是因为如此 。中国与俄国则大力发展导弹发射车也就是机动发射平台 。这种发射平台由发射车背着导弹随意机动 。大大提高了导弹本身的隐蔽性与生存性 。再加上发射后的弹头机动变轨还增加了突防性 。可谓是不折不扣的大杀器 。但在这方面美国却十分的落后 。可能就是因为自身空基和海基的强大 。所以这属于是自大的傲慢吧!
俄罗斯的战略核打击,是不是已经具备了三位一体的战略核打击功能了呢?

文章插图
最后就是三位一体核打击能力中最强的一环 。海基核打击力量 。海基核打击力量中 。作为核反击的尖矛 。潜艇当之无愧的唱了主角 。而在这个环节当中 。美国是当之无愧的强者 。不仅自家战略导弹核潜艇和攻击型核潜艇又好又多 。而且还拥有许多大型水面战舰同样可以发射安装有核弹头的远程导弹 。更不要说从航母上起飞的舰载机同样能够投放核武器了 。
俄罗斯的战略核打击,是不是已经具备了三位一体的战略核打击功能了呢?

文章插图
作为老牌潜艇大国的俄罗斯 。由于财政紧张与技术人才流失等种种原因 。类似台风级那种庞然大物已经造不出来了 。所以凭借着北风之神级与苏联时期的水面舰艇 。勉强还维持着一支规模可观的海基核打击力量 。其中最弱的当要数中国 。虽然中国也拥有着规模可观的核潜艇 。但作为投放核弹头的载具潜射导弹 。目前性能指标还没有追上美俄 。所以目前还处在追赶的节奏当中 。不过聊以时日赶超俄罗斯估计只是时间问题 。
俄罗斯的战略核打击,是不是已经具备了三位一体的战略核打击功能了呢?

文章插图
【俄罗斯的战略核打击,是不是已经具备了三位一体的战略核打击功能了呢?】综上所述:俄罗斯是不是具备三位一体核打击能力?答案是肯定的 。但三位一体核打击能力的等级究竟有多高却只能保留疑问了 。因为三位一体核打击能力的门槛很好达到 。要么就底线触碰 。要么就购买获得 。很容易达到 。但是要想获得本国自身强大且完备的高性能三位一体核打击能力 。目前来看只有美国一家是最强的 。其中俄罗斯与中国名列二三 。剩下的某些国家虽然也声称具有三位一体核打击能力 。但在我看来都是一些不入流的小角色 。