大家怎么看35岁闫姓女博士在英国伦敦死亡,后被英国警察排除他杀这件事？( 二 )

文章插图
据亲友团消息。闫思宏（英文名：Sihong Yan）。辽宁沈阳人。1982年5月10日出生。于2016年9月到英国伦敦国王学院就读博士研究生。2月16日（初—）与亲人。多位国内同学朋友。进行过微信语音通话。视频聊天。但从2月17日至今。她的三个电话号码均无人接听。家属、朋友、同学。无人能联系上她。
她的基本特征：身高158CM、身材中等。55KG、长发棕色、黑色眼睛、近视眼。白天带隐形。晚上带眼镜。本人精通中文、法涪、俄语、英语。我们现在需要所有小伙伴的帮助。如果您有她的任何线索。请跟我们联系。以便警方获得更多的线索及时找到她。
针对此事。中国大使馆27日表示。“在我馆建议下。家属已向英警方报案。我馆已向英警方表达关切并希警方加紧办案。同时协调有关学联协助寻找闫某。我馆将继续密切关注此案。与英警方及当事人家属保持联系” 。

文章插图

文章插图
9、当地时间27日和26日学联收到两起在24小时内连续发生的发生的失踪信息。一人确认为KCL女博士闫思宏。另一人疑似IC材料系本科学生荣露琦。
10、27日晚伦敦警察厅官网于19：49发布的呼吁寻找失踪女生的通知。
11、28日凌晨3点。搜寻闫同学的警方人员来到了伦敦市中心威斯敏斯特的一处地址。在进入该处建筑后。他们发现了这具尸体。
基本上这就是这起事件所有重要的节点事件。
然后我们来看一下伦敦警方的官方表述信息：

文章插图
根据维基百科解释。“可疑死亡”包含自杀、他杀、医疗事故等情况。因此目前暂时排除了这些可能。
【疑问】
以下分析纯属个人猜测。没有任何动机。仅根据官方公布信息做推测演示：
伦敦警察官方的解释是“没有可疑之处” 。那么究竟有没有可疑之处呢？
据我目前能找到的官方资料显示。这起事件对于我来说是有疑问的：
1、失联时间超过10天。即使前面不知道。但是从24日没能按照惯例和父母视频联系的时候并且父母打电话也无人接听的时候。我想父母应该会起疑了。一般情况下的人第一时间一定会找当地可以联系到的人去她的居所看一下。如果没有采取相应的措施。那么在26日的时候家属已经报警了。如果不出意外的话是不是应该把她常去的地方先找一遍呢？包括她的住所。所以这里面是有一些疑问的。如果之前已经找过了住所但是没有人在。那么应该就是她在失联后离开了住所到了别处去。然后在28日之前回到住所并最终死亡。这种情形说实话我很难想象。一个人不让所有人找到她。没有任何交代。出去转了一圈之后回来死在住所里。这是什么样的状态下才可能发生这种事情呢？
2、没有可疑之处。就是排除了自杀、他杀和医疗事故。如果一个人排除了这些死亡可能的话。那么可能性最大的就是自然或者意外死亡了。我想意外情况应该也是排除的。因为并没有提到一些意外的情况（触电、溺水等等）。所以最可能的情况就是自然死亡。如果是自然死亡的话我认为绝大多数的人会留下遗书之类的交代。因为从失联开始到死亡时有一段时间的。这段时间足够做出一些动作。一个心智成熟的女博士。为什么会毫无征兆的处理如此重大的事件。实在是令人难以理解。
【推测】
纯属个人臆测。锻炼思考能力之用。
根据她的照片可以看得出是一个颜值较高的女孩子。身高158cm、55kg在国外普遍身高较高的情况下属于娇小玲珑类型的。也可看做属于容易通过武力手段控制住的。结合曾经出现过的匿名疑似绑架求救信息。这种可能性应该是最大的。绝大多数情况下一个人只有在被控制住了失去自由才可能会和家人失去联系吧。否则怎么会不和家人以及任何朋友等联系呢？
我相信英国警方一定是根据现场及事件的实际情况做出判断的。也一定是遵守法律及相应规则进行事件的处理的。但是在一个规则林立的社会中。真的什么事情都可以依靠条条框框去解决吗？
根据实际的情况确实可以做出“没有可疑之处”的结论。但是她的行为真的完全没有可疑之处吗？