为什么现在受害者有罪论能大行其道？

受害者有罪没罪依法而定。社会舆论任何时候都不能凌驾法律之上。
其他观点：
受害者有罪论肯定不是普通老百姓的思维出了问题。而是惯于颠倒黑白者为自己作恶而开脱罪责的狡辩之词。“能大行其道”不知是否有点危言耸听？如果真的大行其道。说明操纵者翻手为云覆手为雨的本事。杭州保姆纵火案中。被活活烧死的母子几人有什么罪？被三座大山压得喘不过气来的旧中国劳动人民有什么罪？
自从英雄人物被抹黑的那天起。好像是非曲直已没有了判断标准。连真实的历史都有人想篡改。比如：连英雄邱少云都有人敢抹黑。遗臭万年的秦桧都有人想为其翻案。民族英雄岳飞都有人敢质疑。还有什么是别有用心者做不出来的呢？受害者有罪论既不是执法不严也不是有法不依。而是资本作祟的结果。如果让资本凌驾于法律之上。那受害者便真成了百口莫辩了。
以事实为依据。以法律为准绳。绝不放跑一个坏人也决不冤枉一个好人。
其他观点：
【为什么现在受害者有罪论能大行其道？】几十年的多元教育。以经行成了多元社会。于是乎“猪往前哄。鸡往后刨”对善恶。美丑。黑白……的判断没有了统一的标准。同一件事有人认为是对。也有人认为错！看看评论区。简直说啥的都有。以莫言的言论为例。到底是正能量？还是付能量？至今没个定论。主流至今也没个明确说法。因此。很多歪理邪说。才会大兴其道！