为什么大多数的核电站都临海而建？( 三 )

文章插图
建设核电站对于厂址环境的要求极高。首先就是尽可能避开地震带。也不能有断层。厂址区域50公里内不能发生过六级以上地震。毕竟一旦地震引发泄漏。后果不堪设想。
并且核电站的建设地区需要远离城市中心区域与人员稠密地区。临海地带通常人群相对比较稀松。以此防止万一发生事故造成大范围伤害。
现代的沿海地区尽管很发达。但相对来说真正的近海海岸地带没有那么稠密的人口。而且临海平原较多。地质相对简单。也比较适合核电站的建设。

文章插图
核电站运转过程之中。往往会产生惊人的热量。需要大量的冷却水。海边取水比较容易而且足够。在内陆地区。可能会浪费或者污染宝贵的淡水资源。
从安全角度来说。非堆型故障引发事故的情况下。紧急停堆后需要大量水源冷却。带走堆芯的余热。临海建设核电站。也是方便为堆芯余热提供最终的冷源。
正常情况下。核电站通过循环水泵将海水引入厂房之内作为设备冷却水。最终将热量带入海洋之中。内陆水源也不是不行。只是淡水相对宝贵。没有临海方便。

文章插图
核电站的核反应堆堆芯一旦失去冷却。若导致燃料元件熔化。那就在短时间内就会导致大量放射物质泄漏。因此冷却水源被视作核电站正常运转的“血液” 。
不仅如此。核电站建设的时候需要众多相关的巨型设备。临海或者临近大规模水域。也更加方便大型设备的运输。这也是非常重要的。
无论是在海边。还是在湖边河边。其实都不重要。重要的是必须要靠近充沛的水源。这才是核电站建设的真正必需因素。而不是靠近大海。

文章插图
世界上也不是所有国家都临海。像俄罗斯、法国、德国等虽然临海。但内陆人口更多。核电站建设也必须考虑内陆。而第四代核蓄一体技术诞生后。内陆核电建设愈发成熟。
除此之外。核电站冷却之水通常也含有轻微数量的放射物。将其排放入大海之中随着洋流进行稀释。能够将影响降到最低程度。而内陆通常需要足够巨大的水域才能有此效果。
总体来说。世界上的核电站只有半数是临海的。内陆核电站也非常多。而且从目前趋势来看也会越来越多。核电站虽不都临海。但靠近充足水源是必要的。
【为什么大多数的核电站都临海而建？】

文章插图