元朝的历史是汉人勉强写的吗？( 三 )

文章插图
综上所述。《元史》质量不行是由三方面原因造成的。一、朱元璋急于求成的政治压力。二、元代史料内容本身缺陷颇大。三、修史团队确实不行。就是因为《元史》未尽完善。才出现像《元史新编》、《新元史》这样的补完作品。这些后出史书参考了外文史料。从内容的广度上来说比《元史》更胜一筹。但从史料的原始性来说。《元史》的作用根本无法替代的。
引用文献：《明太祖实录》、《元史》、《十驾斋养新录》、《日知录》、《二十二史考异》、《二十二史札记》、《元史新编》、《顾亭林诗文集》、《田亭草》
其他观点：
元朝给人的印象就是一个穷兵黩武的野蛮朝代。别说普通的历史爱好者。就是专业的历史学者喜欢研究元朝历史的也不多。
相比其他朝代。元朝的史官制度和机构设置也比较简单。主要有三。起居注、时政科和翰林国史院。而且其制度疏阔。弊端甚多。很难保证其国史的真实、公正、客观。元代史官以汉人居多。所以给人的感觉是不是这些汉臣史官不愿意真正给元朝统治者卖力。勉强写的史书。
但其实元代统治者还是比较重视对中原先进文化的学习的。尤其是在元世祖忽必烈时期。元朝史官不仅编撰了《宋史》。还编撰了《辽史》、《金史》。为后世的史学研究提供了许多珍贵的史料。其历史贡献是不可磨灭的。
元代史官中同样出现了不少杰出的人物。如危素、黄溍、王思诚等。在这里我想重点说一下危素这个人。危素的文学和史学造诣都很高。他一人同时参与了《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》的编撰。这在整个中国历史上都是非常罕见的。
危素在元朝为官三十载。历任翰林编修、太常博士、兵部员外郎、监察御史、工部侍郎、大司农丞、参知政事、岭北行省左丞等要职。后弃官隐居。潜心史学著作。
元大都被朱元璋攻破之时。元朝大臣纷纷四散而逃。唯危素欲投井殉国。幸得好友以“国史非公莫知。公死。是国史死”为由劝阻。
后来朱元樟让当时的文学泰斗宋濂主持为元朝编撰《元史》。宋濂向朱元璋推荐了危素。危素以其渊博的学识很快得到了朱元璋的赏识。不仅封他为翰林侍讲。与宋濂一起编撰《元史》。还经常召见他。与他谈史论今。最后更是让他给自己当起了私人顾问。
危素作为元朝遗老却如此受朱元樟的赏识。引起了御史们的嫉妒。纷纷上书弹劾他。众口铄金。朱元樟想到危素曾欲投井自尽为元朝殉国的过往心里也不舒服。把他贬去守余阙庙(余阙是元朝的一个大忠臣) 。此时危素年事已高。又被朱元璋如此羞辱。很快就病死了。
作为一名历史爱好者。我觉得我们在研究历史时应该尽量不要带有个人好恶和主观情绪。这样才能更清楚地去发现历史真相。欢迎喜欢历史的朋友关注我的评论号。我们一起聊历史。

文章插图

文章插图
其他观点：
萧文昌来回复您的问题。手机打字哈！多多包涵！
元朝统治中原时间差不多百年左右！这段历史是明太祖朱元璋堂堂正正的采用我们中原地区传统记载前朝历史的方式记录的。是完全自愿并且乐意的行为！

文章插图
关于对元朝存在的认识和把握。是不断变化的一个过程。
一开始作为异族踏足中原地区。民族矛盾很严重的。但随着元朝在中原地区统治的深入。阶层的发展。民族的融合。
元朝中后期历史。普通所谓一等人的蒙古人日子过得也是很惨的。而四等人汉族大地主却过的很舒服。

文章插图
封建社会的主要矛盾。地主阶级同农民阶级的矛盾逐渐替代了民族矛盾。
所以红巾军的起义背景是元朝统治末年政治败坏、税赋沉重。加上天灾不断。最初起于淮河流域。以北方首领及其教友等便决定抓住这一时机。发动起义。义军头裹红巾。称红巾军。宣传“弥勒降生”、“明王出世” 。并结识了安徽人刘福通。（山童倡言：“天下乱。弥勒佛下生。明王出世。河南江淮之人翕然信之” 。见明陈建《皇明通纪法传全録》卷一）[1]