通天教主到底是谁？( 三 )

通天教主最后放下了一些恩怨跟着自己敬爱的师傅回去接着修行去了。最后看看发现这位通天教主还要一点就是知错能改的特点！通天教主把一切都放下了。什么不快。什么恩怨都放在心里慢慢让它们融化了。
其他观点：
通天教主出自明代神魔小说《封神榜》。他是鸿钧老祖最疼爱的徒儿。也是原始天尊、太上老君的师弟。

文章插图

文章插图
通天教主是一个杜撰出来的虚拟人物：首先。大部分网友认为通天教主就是“道家三清”之一的“上清灵宝天尊” 。其实这个观点是错误的。“鸿钧老祖一气化三清” 。三清分别是：玉清元始天尊、太清道德天尊、上清灵宝天尊。

文章插图
在《封神榜》中。元始天尊与道德天尊（太上老君）都有出场。唯独上清灵宝天尊全书没有提及一个字。而懂些道家之事的读者又习惯对号入座。将不是三清的通天教主误认为是灵宝天尊。
这纠竟作者是有意为之？还是另有玄机？在笔者看来。《封神榜》的作者在创作“通天教主”时。并没有将道教“三清”的体系加入进作品中。因为在书中“一气化三清”只不过是一个招式。而不是一个典故。另外。通天教主在书中。被作者刻画成了“反派性质”的人物。截教最后也是以“被消灭”的形式收场。

文章插图
而将道教描写成“至高无上”地位的作者。自然不会让灵宝天尊来屈就。扮演这个注定要被打败的通天教主。因此。通天教主与灵宝天尊并不是同一尊神。他只是作者杜撰出的虚拟人物。但可以将灵宝天尊看做是通天教主多个原型中的其中之一。
通天教主代表了“民间宗教”兴起与覆灭：
通天教主所创立的截教。代表了道教中“非正统出身”的阶级层面。表面上《封神榜》是一本神魔小说。写的都是些“不着边际的事” 。但实际上《封神榜》这部书影射了当时明朝社会下“正统道派与非正统道派”的争斗。而通天教主正是其中的关键人物。

文章插图
在书中。道派分为阐教和截教。阐教由元始天尊所创立代表正统道派。
截教由通天教主所创立。代表了道教之外的“民间宗教” 。通天教主也就顺利成章的成为了“邪魔外道”的祖师爷。阐教内的道家弟子皆是修成正果之身。截教内的弟子多为生灵成精“三尸”未灭的“野仙” 。
再来。“阐教”是道家中的基本名词。佛家、儒家也使用过这个词语。例如《上清灵宝大法》中写道：“济度天人。阐教凡世。” 而“截教”一词。没有在任何道、佛、儒家的典籍中出现过。完全就是作者杜撰的。

文章插图
作者创作通天教主与截教地目的。是为了影射当时明朝社会。“道教正宗”与“民间宗教”的斗争。在书中。原始天尊的阐教门下弟子不过百人。而通天教主的截教弟子不下千人。这正与现实中嘉靖、万历年间。民间宗教“无门槛加入。处处盛行”的情况相同。
一个国家若是突然兴起了十分广泛且没有制约的众多大型教派。就会出现大规模的“拉帮结伙”行为。最终民间宗教会发展成“颠覆统治阶级政权”的邪教组织。明朝天启二年五月。大成教教主徐鸿儒称自己为中兴福烈帝。拥有近数十万信众的大乘教在山东起事造反朝廷。

文章插图
信奉正统道教的作者。将对民间宗教的不满情绪。借由书中的阐、截二教之斗表达出来。也是一种无奈之举。
其他观点：
通天教主是《封神演义》中的碧游宫掌截教道法的教主。
通天教主和鸿钧道人一样。是虚构出来的人物。道教神仙谱系中。并无此二人。
鸿钧道人是完全捏造出来的人物。而通天教主。还有些蛛丝马迹可寻。
自道教从道家文化中分离出来。并建立完整的宗教开始。道家文化的经典。便成了道教的教义。道家文化中的圣人老子。便成了道教的道祖。
在魏晋南北朝时。道家玄学盛行。道教也道教文化在和巫术的结合下。诞生了。道教诞生后。他们的教义发生了分歧。