高铁动车时刻表 火车跟高铁的区别( 三 )


那么对于这三类车站如何定义?以下是我结合对全国各色各样的铁路客站的了解所写的,仅代表个人理解,欢迎大家提意见 。
首先说说高铁站,顾名思义,“高铁站”即是高铁上的车站,以350km/h高速铁路上的中间站为代表,个人认为高铁站至少具备以下几个条件:
(1)与设计时速250km/h以上客运专线直接相连 。
(2)有独立的高速场,不受既有线调度干扰,350标准的高速场站台长度一般只能容纳16节的长编或8+8重联动车组,不接受超长编组的机辆模式的普通客车(DF11/HXD+25G/K/T),250标准兼容普客 。
(3)设计标准较高,通常具有供不停靠列车全速跨越的正线,站前采用限速80km/h以上的道岔 。
这三点是全国绝大多数客运专线中间站或枢纽站具有的特征,可以视作“高铁站”的共性 。本人曾经对宁波站的地位产生过怀疑,因为宁波站不仅接发来自杭甬客运专线的动车组,也接发来自既有萧甬线的普通客车(既有萧甬线在庄桥站并入杭甬客运专线),但是后来实地考察了宁波站之后,本来决定仍然将其归入“高铁站”之类,原因如下:
(1)由于庄桥站既有萧甬线是侧向并入杭甬客运专线,杭甬客运专线在庄桥站至宁波站始终是直向,因此可以解释为既有萧甬线正线在庄桥站结束,杭甬客专是主线,萧甬线是客线,其列车实际是借道杭甬客专进入宁波站 。
杭甬客运专线庄桥站至宁波站区段,该段为既有萧甬线改造,但改造后杭甬客运专线是主线,萧甬线是客线,仍然应算为杭甬客专的一段 。
(2)有独立的高速场 。宁波站虽然兼容普通客车,但是从站场布局来看这种兼容是非常有限的,其总体上仍然是高速场的标准 。
宁波站站场卫星图,从图中可以看出宁波站只有两座站台是兼容普客的长站台,其他站台均为长度只能容纳动车组的短站台,总体仍然是按高速场标准设计 。



在宁波站前抓拍到的和谐电力机车 。



宁波站虽然兼容普通客车,但是由于站台长度问题,机辆普通客车只能停靠12、13站台,12A、13A是宁波站唯一的普客检票口 。

沿楼梯走到站台层时拍的照片,可以看到12,13站台停靠的普通客车 。
(3)设计标准较高,站前道岔采用的是限速80km/h的高速场通用道岔 。
所以大体上仍然可以将宁波站看做高铁站 。
按照以上标准,绝大多数高铁中间站和纯高铁枢纽站均满足这些要求,某些车站因为成本或设计问题将普速线和高速线接在同一座车站,但是两线之站场常常独立设立互不干扰,这时的高速场也可以看作一个单独的高铁站 。
普铁站非常简单,只与低标准既有线对接,站台采用容纳普客列车的长站台,部分甚至采用容纳货列的更长的低站台,站前道岔也常常限速45km/h甚至更低 。
介于纯高铁站(仅有高速场且设备不兼容普客车)与纯普铁站(仅有普速场)之间还存在着一种客站,个人曰“综合站”,这种客站同时接入既有线、客专/快速线,而论其配线布置又可分两种 。
(1)既有线、快速/客专线分场布置
北京南站西咽喉,普速场的普通车与高速场的动车组同时进出各自站场而互不影响 。
北京南站
这种形式在全国铁路普遍采用,相当多的枢纽城市的客站均采用此种方案对既有站进行改造或新建客站以引入高铁 。
在高铁枢纽中比较有名的北京南站、杭州东站均是如此,北京南站原本只是京沪线上的接发短途车的过路小站,后来被改造成京沪高铁、京津城际始发站,但是这几条线均是独立设场,原来的京沪线仍然保留穿过并在北京南站独立设场,只是大部分京沪线列车只是从正线路过直接去北京站不停靠罢了 。