历史什么资料书最好？( 三 )

第二。学术性史学。我国历来有研究历史的学术传统。司马光、黄宗羲、梁启超、吕思勉、郭沫若。太多的史学名家有自己的研究和学术成果。这些书也实在很多。比较难消化。这里我倒想推荐西方人的一套书。《剑桥中国史》。西方人的视角写中国历史。别有一番风味。而且长于叙事。短于写人。这是典型的西方史学特点。可以有不同的体验。
第三。野史。这也是非常重要的。因为古代有文字狱。祸从口出。官方史学也好、学术性史学也好。避尊者讳。有许多史料都篡改和删除了。因此有许多内容只能从野史中来获取来认知。但是呢。需要说明的是。野史可以提供一些线索。往往不能有充足的证据材料。可以参考不可确信。
第四。文学性史学。文史不分家。特别是史记的传统下。我国的许多历史书都有文学性。而文学书也必然有历史传记的味道。因此。大量的文学性史学作品也有相当的参考意义。比如说梁启超的《李鸿章传》。比如说黄仁宇的《万历十五年》（尽管有人认为这就是正史）。比如说吴思的《潜规则》等等。但有可以思考学习的地方。如果说知名度比较高的。目前当推易中天的中华史全书。不过我对此评价不高。
【历史什么资料书最好？】对于上述四类书。总的原则是官方史学要精读、细读。学术性史学要通读。野史可以睡前打发时间。文学性史学则更多的需要观其大略。大致翻翻即可。