苏州会不会成为下一个深圳？( 二 )

我经常在现实社会生活中看到和听到。特别是各种媒体中报到某某地方、某某城市水泥森林高楼大厦发展很快。先进发达。言过其实。夸大其词、收效甚微、不以为然。愚见认为：“中国不需要过度高度集中的高楼大厦、城乡分明、水分两色的城市。一处富强冒油、一处贫穷落后的城市” 。而是需要城乡一体化、城乡不分、整体规划格局、布局发展平等、平衡、平均均匀的城市。苏州在这方面是全国各地城市发展、先进发达率先垂范和经典传奇的典范………
考量、衡量一个地方、地区、区域经济和城市是否发展。不是集中、集合性的性价比的高楼大厦。而是城乡一体化整体格局、布局全面平等均衡发展………
我们国人当中的很多人。普遍性存在一个错误的认知、认识、认为、认可———只要是哪个地方、哪个城市集中性、集合性性价比高楼大厦最多。哪里都比较很富裕、先进发达。殊不知周边农村与城市格格不入、贫穷落后。不能溶液入城市体系结构当中互惠双赢、不能共同协调和谐发展。尤其是西部成都、重庆。西南部的昆明、贵阳。西北部的乌鲁木齐、西宁、兰州、西安以及东北地区的城市等市。显得更为比较突出………
【苏州会不会成为下一个深圳？】深圳的发展没有苏州的潜质、潜力优势巨大。两座城市我都去过。而且几进几出。近两年我没有去过苏州。通过我个人的亲身经历、亲身体验和感受感观。苏州城市发展基础协调调理、调控、调整整体战略格局、布局比深圳好许多。上世纪八十年代深圳经济特区的发展。追求讲究的是深圳速度与激情。无论是农业、工业、商业等。“都急于求成心切的盲目发展。达到了’巅峰。走到了尽头’”；而苏州则是稳定、稳步、稳妥循环、循逐渐进、步步为营的有效推动城乡战略一体化的均衡发展………