不过这显然还没结束 。考验扫地机基站清洁能力的另一个指标是清洁盘是否可以独立拆卸并直接用水冲洗 。还是按照云鲸-科沃斯-追觅-石头的顺序来看：
云鲸J3的清洁盘设计是四款机器中最优秀的，可以整体抽出清洁，基站内完全没有卫生死角 ▲
科沃斯T10的基站没有设计独立清洁盘，底座部分一体成型，清洁时需要搭配原装标配的毛刷 ▲
追觅S10有个独立清洁盘，但却是个镂空结构，基站底部还是会藏污纳垢，和科沃斯T10一样，也需要手动清洁 。不过优势是清洁盘拆除后，基站内更加平整，更好清理 ▲
因为采用震动拖布，所以石头G10S的拖布自清洁组件结构比较特殊 。设计上不可拆卸，边角处的滤网可以取出冲洗 。从基站清洁来说，并不理想 ▲
小结：综合来说，在基站清洁方面云鲸J3凭借着优秀的可拆卸清洁盘设计明显胜出；科沃斯T10和追觅S10各有所长，整体思路接近，属于一档；石头G10S稍复杂一些 。
5、扫拖性能要考察扫拖性能，首先自然是看机器的拖布设计以及主刷结构 。
四台机器中，石头G10S比较特殊，依旧坚持采用震动拖布，并且主刷始终坚持使用纯胶结构；而其它三款机器均采用旋转拖布，并且主刷均采用附着力更强的胶毛一体设计 ▲
虽然设计各不相同，但在长期的使用中，我发现这四款机器在扫拖性能方面并没有显著差异，应对日常保洁全部绰绰有余 。并且我还认为很多评测中设计的场景和真实生活场景毫无关系，测试结果也就没有太大的参考价值 。
不过测试还是可以说明一些问题的，并且很可能还是一些大家平时不太关注的问题 。
其实我设计的这个实验就是典型的“脱离生活场景”的那一类 。
测试中，我会把小鸡面揉碎，使其变成小颗粒；然后均匀铺在大约 4块瓷砖的范围内 。为了保证每台机器测试时的垃圾量一致，每次我都选用一包 ▲
云鲸J3
科沃斯T10
追觅S10
石头G10S
在这波“极限测试”中，四台机器分化出两个梯队：
- 云鲸J3和石头G10S把地面扫得非常干净；
- 科沃斯T10和追觅S10则在扫地后留下了好些零零碎碎的垃圾 。
云鲸J3
在原倍速下观察我们会发现：“扫得干净”的云鲸J3和石头G10S在不贴边的情况下，边刷转动频率较低，不容易打飞小颗粒垃圾 。此时扫地机相当于一个吸尘器，所过之处，垃圾自然就都被吸走了，看起来效果非常理想 。
但实际上仔细观察我们也会发现，这台云鲸J3本该用来归拢垃圾的边刷，却几乎没有归拢效果▲
追觅S10
而追觅S10和科沃斯T10之所以“扫不干净”，主要是其边刷转动速度太快，把小鸡面碎粒打得到处都是——但换一个角度看，这两者边刷与地面贴合性良好，对踢脚线沿边垃圾归拢效果也会更好▲
同一件事，不同的分析角度，就可以得出截然不同的结论 。
于是问题就来了：那有没有一种解决方案，既可以让扫地机拥有良好的归拢效果，又能够尽量少打飞垃圾呢？这里就要介绍一下科沃斯T10扫地模式的“正确打开方式”了：
- 智能机器人设计研发找哪家工业设计公司比较好？
- 国内做财务机器人的公司有哪些？
- 智能机器人行业好就业吗？
- 您知道全球人工智能Al机器人行业里面的四大家族吗？您个人怎么去评价这四家公司？
- 与海尔集团合作 专业选智能制造还是选机器人工程（与中科新松合作）好？薪酬高吗？
- 国内有哪些优秀的AI电销机器人开发公司？
- 波士顿公司的机器人因为其漂亮的后空翻成了网红,开发机器人的知名创业公司有哪些？
- 梦见在家扫地 梦见在家扫地扫不完
- 扫地装垃圾的工具叫什么 收垃圾的那个工具叫什么
- 智能扫地机好用吗 扫地机好用吗