有人说合肥之战,孙权带着十万人,而夷陵之战,只给陆逊五万人,这是为什么？( 二 )

再一次孙权入侵合肥。只是耀武扬威。没有实际军事的目的。由此可见。孙权几次进攻。都是失败告终。真正军事实力是没有达到十万人实力。孙权禁卫军都没有多少。让张辽一个人杀得人仰马翻。不成体统。谈何有十万之兵。更该是陆逊在打刘备的夷陵之战。有伍万多实力更实际些。
当然孙权统帅的是倾国之兵。必定多于远远超过陆逊伍万一面军队。但孙权志大才疏。玩不来攻城。比他父亲孙坚。和哥哥孙策差得太远。小挫即败。想成军事家。却没有大作为。累死干军无能为力。是一代有名政治家。
孙权为政治上考虑远远大于军事上目的。兵不厌诈。兵行诡道。都必须需要夸大军队数量威震敌胆。夸大军力使敌人胆破心寒。战争胜利后当然宣扬以少胜多。更显自己军队是战无不胜的军队。古今如此。中外如此。胜利者是永垂不朽的。英雄们是永垂不巧的。

文章插图

文章插图
其他观点：
攻打合肥和夷陵之战有一个根本性区别。就是东吴几次合肥之战都是属于“进攻战” 。自然兵力不能少了。特别东吴还属于攻城战最差的一方。而夷陵之战属于防守战。东吴已经夺得荆州这个胜利果实。派大批军队和蜀汉对阵。岂不是加重对方的力努气和战斗意志。要知道朱然对抗曹真进攻时。江陵城里也才五千人。和百里洲孙盛一万人。而诸葛瑾和潘璋是援军。所以。陆逊带领五万人打防守战。已经是不少了。这还不算后面诸葛瑾的万余援军以及其他部队。

文章插图
再看蜀汉。根据《三国志》注引《魏书》。孙权上书。说：“刘备支党四万。马两三千。出秭归……”可见。刘备前部就四万人。再加上武陵被策反的蛮夷万人左右。总共也就五万人。即使加上刘备的后军。总共加起来也应该不会超过十万。根据《三国志》记载。火烧连营后。蜀汉阵亡数万人。就几乎全军覆没了。不过。具体阵亡数字是不详的。只能做个大概的估计。但是不管怎么样。夷陵之战中。蜀汉和东吴的强弱对比。明显不像小说中那么玄乎。

文章插图
夷陵之战后来打成了对蜀汉军队的“歼灭战” 。估计是刘备。孙权。甚至陆逊都没有想到的。孙权只是寄望于陆逊能够抵抗住蜀汉大军。再用外交斡旋。和蜀汉重归于好。毕竟两方最大的敌人是曹魏。陆逊一开始用兵很保守。刘备围攻孙桓。陆逊不救。刘备让吴班挑战。再设八千伏兵于谷中。陆逊置之不理。东吴众将忍不住要出战。都被陆逊制止了。导致众将对他不满。就这样两支军队在夷陵对峙了大半年。刘备攻不过去。陆逊也直到“火烧连营”前夕。没有主动进攻刘备。造成这种结果的。除了两军主将的各自的军事因素外。最重要的就是地形了。

文章插图
因为。夷陵之战的主战场。从建平。秭归。马鞍山。到夷陵地形十分崎岖。这才导致刘备只能依山靠水。连营几百里。不能形成一个有力的整体。容易被各个击破。所以曹丕才嘲笑刘备“不识军事” 。陆逊这边呢？其实前期也好不到哪去。因为刘备主动进攻。早就占领了崎岖山路上的。各处险要之地。所以陆逊才压下了众将主动进攻的请求。并且。陆逊也和刘备一样。只能缘山开路。扎营于草木之间。再寻找刘备的破绽《三国志》注引《吴书》。所以。地形对东吴不利。就算孙权给陆逊十万人马。没有战机。在进攻上。部队是一样施展不开的。那么刘备一旦连营。陆逊发起火攻。有五万人收拾剩下的残兵。就绰绰有余了。
其他观点：
十万人。对于当时的东吴来说差不多也是倾国之兵了（后期可达二十万）。作为帝王。怎么可能那么放心把倾国之兵交给手下的大将呢？别说孙权了。你看袁绍、曹操、刘备。那个不是亲自带领主力。手下大将只能指挥一部分军队。