为何明朝人会如此评价海瑞：“尽忠如蝼蚁,尽孝似禽兽”？( 四 )

明神宗朱翊钧（万历帝）从嘉靖帝手中接过皇权不久。对海瑞有段评语：“当局任事。恐非所长。而用以镇雅俗。励颓风。未为无补。合令本官照旧供职” 。意思是说用他做实际工作是不合适的。唯用来做道德表率却恰到好处。据说他看到万历皇帝的朱批很伤心。一连七次递交辞官折。每次都不准。他也就像泄了气的皮球一样。无所事事的在闲职高位上度日。不久。他就郁郁寡欢地与世长辞了。海瑞在仕途的遭遇。说明他的忠孝观在那个年代有合理的内核。但是愚忠、憨孝做过头。社会的主流意识也是不接纳的。正因为如此“清官不得志”、“治世乏良策” 。就是这位清白吏留给后人思考的话题。
其他观点：
海瑞是明朝时期著名的清官。他一生历经四朝。嫉恶如仇。始终以打击贪官污吏为己任。
这位著名的“海青天” 。屡屡因其刚正不阿遭人陷害入狱。却次次化险为夷。甚至平步青云。官越做越大。
然而。官做得再大。海瑞还是那个尽忠职守、刚强正直的海瑞。
海瑞去世后。老百姓自发为其披麻戴孝。哭倒在地的人百里不绝。奇怪的是。明人除了赞其“尽忠如蝼蚁”外。还说他“尽孝似禽兽” 。
为何会有这样的评价呢？且听有书君慢慢道来~
我们先来说“尽忠如蝼蚁” 。
所谓“蝼蚁” 。指的是力量微小或地位低微的人。
“尽忠如蝼蚁” 。则是说海瑞为官刚正。哪怕地位似蝼蚁一般。仍抱定着“撼大树”的目标。敢于搏击权贵。始终奔走在为明朝尽忠的路上。

文章插图
所以。乡试时。海瑞极其慎重地答了篇关于“治黎”的策论。海南岛的黎乱问题。自古有之。到了明代开始愈演愈烈。
海瑞的这篇策论。轻易击中了主考官的心。他考中了举人。会试时。海瑞又写了一篇更精细的关于治黎的策论。
然而。这一建议却被彻底无视。落榜后。海瑞决定放弃科举。正当此时。朝廷突然派了他去福建教书。
教书育人。也是报效朝廷的一种。海瑞没有多想。便去了。
执教期间。有御史来学校视察。其余老师都跪地请安。唯有海瑞长身而立。拒绝下跪。
在他看来。跪地请安是官场上的礼仪。在学校里则不必如此。
御史是多大的官。海瑞一介教书先生不会不知道。可他刚正不阿。竟是半点也不害怕。耿直boy初见端倪。嘉靖41年。海瑞被任命为了淳安的知县。
一到任。他就开始不管不顾地烧火。先是重新丈量土地。再是改判冤假错案。“海青天”名声渐响。
当时。权臣严嵩的党羽胡宗宪恰好巡视路过淳安。海瑞早就听闻了其一路上各种勒索受贿的事情。酒饭供应和住宿接待皆俭之又俭不说。还设计将胡宗宪的儿子暴揍了一顿。并没收了其全部的贿金。
一个小芝麻官。敢与炙手可热的权贵做斗争。海瑞的胆识可见一斑。然而。这与他后来做的事情相比。只能算小巫见大巫。

文章插图
文内。他毫不客气地指出了皇帝的一大堆错误。并直言国家已经濒临“民不聊生”境界。
明世宗大怒。当即就要将其杀头。可一听说海瑞早做好了赴死的打算。又顿觉羞愧汗颜。
天可怜见。海瑞倒也并没有因此丢命。反而一直高升。直到去世前仍在官任。
他兴利除害。整顿吏治。贪官污吏几乎是一听他要来就急着逃命。他为官清廉。从来先是以身作则。历经四朝朝朝得到重用。且他也从来没让皇帝失望过。
万历15年。海瑞病故于南京任上。咽气前一刻仍在处理政事。海瑞的一生。真正映证了他读书时的梦想。一切为了做官。
且他这个官做得让贪官污吏胆寒。让不思进取的帝王羞惭。让老百姓人人甘愿宠儿当女为其养老送终。
所以说。海瑞尽忠。确如蝼蚁。鞠躬尽瘁。死而后已！
我们再来说“尽孝似禽兽” 。
古语有云。“忠孝难两全” 。可在海瑞这里。这句话不成立。
他忠则忠矣。孝还极孝。只不过。他的那种孝顺。是一种“愚孝” 。做法堪比衣冠禽兽。
所以。时人才评价他说“尽孝似禽兽” 。
那具体是怎么个禽兽法呢？
据说。海瑞一生结过三次婚。纳过两次妾。可媳妇要么是被他赶出了家门。要么是选择了悬梁自尽。
唯一一个暴毙的三夫人。也被人怀疑其实不是意外。而是被海瑞杀害。为什么会这样呢？答案很简单。婆媳不和。婆婆容不下儿媳。