宋徽宗有没有政治抱负？只知道写字画画吗？( 二 )

1120年。宋徽宗免了蔡京的官职。方腊起义惹得；1124年。他又重新启用了蔡京。重新启用的蔡京由儿子出面。胡作非为。拉帮结派。宋徽宗免了蔡京儿子、女婿的官职。也有大臣弹劾蔡京。要求蔡京主动辞职。
蔡京的脸皮厚。坚决不辞职。宋徽宗只得派童贯去蔡京家说事。蔡京才递交了辞职信。这封辞职信还写的不完全。宋徽宗命令秘书替蔡京写了辞职的三表。并宣布同意蔡京辞职。
蔡京的辞职信居然要宋徽宗自己命令秘书完善。北宋到了宋徽宗时期确实到乐君不君臣不臣的地步了。不灭亡才怪。
其他观点：
如果跳出了儒家的道德评价。回归历史的真实情境。站在宋徽宗的身旁。去发现他身上那些被忽视的历史事实。你就会看到宋徽宗为了担负起皇帝的职责。其实付出了一定的努力。但历史有时很荒诞。恰恰是他的这些努力。导致他与儒家士大夫产生了矛盾。

文章插图
说起新党和旧党的党争。这就要从王安石变法说起了。公元1069年。宋徽宗的父亲宋神宗和王安石联手发动了一场变法。当时参与王安石变法的官员被称作“新党” 。反对变法的官员就被称作“旧党” 。王安石变法的过程和结果很复杂。不是我们今天要讲的重点。我们今天只说其中的一件事。那就是这场变法在客观上扰乱了北宋的政治生态。在王安石变法以前。虽然也有政治斗争。但斗争中有一条共识。那就是不管哪一派上台。都不能搞打击报复。要容忍反对派的批评。王安石却破坏了这个规矩。新法出台以后。司马光等人表示反对。王安石就在宋神宗的支持下。把反对派统统赶出京城。这种行为打破了先前的共识。从此。新党和旧党之间的党争就成为一个严重的政治问题。宋神宗死后。继位的是宋徽宗的哥哥宋哲宗。当时。宋哲宗年龄还小。就由宋哲宗的祖母高太后垂帘听政。高太后很赏识司马光。重新起用了他。司马光掌权以后。就把新党的人全部赶走。高太后去世以后。宋哲宗亲政。他觉得旧党以前总是围在高太后身边。对他这个皇帝很不尊重。于是就重新起用了新党。又对旧党进行打击报复。甚至把司马光的墓碑都给推倒了。
新旧两党之间冤冤相报。矛盾越积越深。更严重的是。这种党争使得王安石的新法时而废除。时而恢复。政府朝令夕改。使百姓觉得无所适从。
公元1100年。年仅24岁的宋哲宗去世。没有留下儿子。他的弟弟、也就是端王赵佶继承了皇位。成为宋徽宗。宋徽宗决心终结新旧两党的党争。他的想法是在两党之间搞平衡。他在即位以后的第二年。把年号改为“建中靖国” 。意思是在两党中保持中立。联合两党。恢复国家的安定团结。宋徽宗是这么想的。也是这么做的。当时有一位名叫曾布的大臣。建议宋徽宗同时任用新旧两党的大臣。对两党的意见都要听取。选取其中的最佳意见。这个建议与宋徽宗不谋而合。于是宋徽宗就重用了曾布。让他去联合新旧两党。事情看上去很美好。不过事态的发展很快就超出了宋徽宗的预期。
旧党根本不愿和新党和平共处。又对新党发动了攻击。即使是对曾布这种主张保持中立的大臣。旧党也不肯放过他。经常上书弹劾他。说他是个两面三刀的小人。宋徽宗被旧党弄得不胜其烦。意识到联合两党的想法并不现实。而且。旧党和新党之间有一个显著的区别：旧党比较看重道德。喜欢说一些大话、空话。新党却比较看重具体的行政事务；旧党喜欢批评皇帝。新党却相对比较听皇帝的话。
旧党和新党之间的这种区别背后有着很深的背景。旧党的家族大多在乡村拥有大片土地。属于既得利益集团。而新党依靠王安石变法的机会才得以上位。属于政治新秀。王安石颁布的新法。大多又冲击了旧党的利益。比如新法中有一项叫“青苗法” 。就是在每年青黄不接的时候。由国家出面向农民提供贷款。等秋天收获了。农民再连本带利还钱给国家。在青苗法颁布以前。乡下的地主就是依靠向农民发放高利贷。才能在农民还不上钱的时候。合法兼并农民的土地。现在政府出面放贷。利率还比地主放的要低。这就断了地主们的财路。地主们就向他们在朝廷里的靠山告状。这些靠山就是所谓的旧党。所以。旧党当然要反对王安石的新法了。宋神宗在位时。旧党中有一位元老名叫文彦博。宋神宗有一次对他说：新法对士大夫或许是有些不利。但对于百姓又有什么不利呢？文彦博理直气壮地说：你是和我们这些士大夫一起治理天下。不是和百姓一起治理天下啊！言下之意是说。你要是得罪了士大夫。那你的皇位是坐不稳的。