宋徽宗有没有政治抱负？只知道写字画画吗？( 五 )

导致北宋亡国的靖康之变。这是宋徽宗留下骂名的最直接原因。我们过去都觉得。就是因为宋徽宗只顾享乐。不理朝政。导致官员腐败。民不聊生。军队也没有战斗力。于是金兵一杀过来。就哗啦啦兵败如山倒。在西方人看来。靖康之变和宋徽宗的个人享乐并没有什么联系。宋徽宗对靖康之变是有责任的。但这种责任被后世放大了。这也是受到了儒家道德化史观的影响。这又是怎么回事呢？
我们先来简单说一说靖康之变的过程。靖康之变发生在宋徽宗的儿子宋钦宗在位期间。“靖康”就是宋钦宗的年号。靖康之变的起因。是北宋和金国之间的“海上之盟” 。当时。北方的辽国已经衰落了。辽国东部的女真人建立了金国。并发动了对辽国的战争。宋朝见有利可图。就决定与金国签订盟约。一起进攻辽国。当时。金国和宋朝并不接壤。宋朝的使者要从山东半岛坐船穿过渤海才能进入金国。所以这个盟约就被称作海上之盟。海上之盟里面规定。宋朝和金国夹击辽国。辽国灭亡以后。宋朝可以收回燕京地区。也就是今天的北京一带。
宋朝的如意算盘打得很好。但执行中却出了偏差。宋朝两次出兵攻打燕京地区。却被辽军打得大败。后来。金兵攻占了燕京。于是金国就说。宋朝根本没出力。连燕京都是我们打下来的。不能把燕京还给宋朝。宋朝经过再三交涉。金国才从燕京撤兵。但撤退时把城里的人口和财富全部带走。只留给宋朝几座空城。更严重的是。这件事让金国看清了宋朝的实力。产生了侵略宋朝的想法。1125年8月。金国大举南下。侵略宋朝。只用了半年时间。就攻取了宋朝刚刚到手的燕京。并很快打到黄河岸边。这时。宋徽宗在大臣们的要求下。被迫禅位给太子也就是宋钦宗。后来。宋朝虽然反复与金国和谈。金兵还是在1127年1月攻破了汴梁城。宋徽宗和宋钦宗父子被金兵俘虏并带回金国。北宋就这样灭亡了。宋徽宗还有一个儿子叫赵构。后来逃到了南方。依靠岳飞、韩世忠等人挡住了金兵的进攻。建立了南宋。
宋徽宗对于靖康之变当然要负责。但他的错误究竟在哪里呢？在儒家撰写的史书中。靖康之变的根本原因就在于宋徽宗长期穷奢极欲。不理朝政。但这又是儒家对宋徽宗的道德绑架。靖康之变的责任。应该由宋徽宗和儒家士大夫共同承担。
宋徽宗的主要错误在于他利令智昏。和金朝签订了海上之盟。导致辽国被消灭以后。北宋也唇亡齿寒。走向灭亡。他做出这样的决策。归根结底在于他对敌我双方的情况缺乏了解。宋徽宗在深宫中长大。从未接触军事。根本不懂战争。同时。宋徽宗从未见过金兵是什么样子。对金兵的战斗力缺乏认识。事实上。金人长期以打猎为生。身体强壮。打猎要讲阵型。讲配合。所以金人都是天生的战士。金国的迅速崛起并不是偶然。宋徽宗对这些却一无所知。如果宋徽宗能够去和前线的将领们多聊聊。多去获取一些关于金国的情报。或许就不会做出愚蠢的决策了。
【宋徽宗有没有政治抱负？只知道写字画画吗？】宋徽宗不关心军事、不了解情况。这恰恰是儒家文化影响下的结果。宋代的儒家士大夫们认为。皇帝应该更关注道德。而不是军事。在这种观念的影响下。北宋的皇帝除了太祖赵匡胤和太宗赵光义。基本都不懂军事。更没带兵打过仗。他们中的任何一位。都未必能在靖康之变中表现得比宋徽宗更好。而且儒家还认为。皇帝也不应该随便出巡。因为出巡有享乐的嫌疑。现有史料表明。宋徽宗在位时期从未离开过京师汴梁一带。所以。北宋的儒家文化其实也要对靖康之变负责。更严重的是。北宋当时不能组织起有效的抵抗。一个重要原因就是。外面已经兵临城下了。儒家士大夫却还在内斗。
蔡京长期专权。引起了很多士大夫的不满。他们正好利用金兵入侵这个口实。对蔡京发动了弹劾。宋代文人笔记中对当时的情况有一句辛辣的讽刺。叫作“不管东京。却管蔡京” 。意思是敌人都打到汴梁城下了。朝中却没人管怎么守城。都在搞政治斗争。要把蔡京拉下马。士大夫的内斗。导致北宋政府无法及时进入战争状态。只能一步步走向亡国的深渊。
宋徽宗父子被金人掳走的时候。汴梁城很多百姓都在路边痛哭。并没有认为宋徽宗这是罪有应得。这很可能是由于宋徽宗在位时期。经济总体上保持了繁荣。又建立了社会福利体系。很多百姓对此很感激。这和我们对宋徽宗的印象很不一样。中国人之所以会把宋徽宗的个人享乐和靖康之变联系起来。是因为儒家为了对宋徽宗做道德批判。放大了他的错误。这个过程从南宋就开始了。背后的根本原因。就是宋徽宗生前压制旧党。但旧党掌握的程朱理学在南宋以后塑造了儒家道德评价的标准。南宋以后的史学家们。都本着儒家道德的立场。对宋徽宗进行了全盘否定。到了元末明初。在《水浒传》这样的小说中也把宋徽宗描绘成一个昏君。这极大地影响了民间对于宋徽宗的印象。说到底。宋徽宗在生前败给了金兵。在死后又败给了后世儒家的道德批判。