DO与PO的区别DO和PO在绝大部分情况下是一一对应的 ， PO是只含有get/set *** 的POJO ， 但某些场景还是能反映出两者在概念上存在本质的区别：
- DO在某些场景下不需要进行显式的持久化 ， 例如利用策略模式设计的商品折扣策略 ， 会衍生出折扣策略的接口和不同折扣策略实现类 ， 这些折扣策略实现类可以算是DO ， 但它们只驻留在静态内存 ， 不需要持久化到持久层 ， 因此 ， 这类DO是不存在对应的PO的 。
- 同样的道理 ， 某些场景下 ， PO也没有对应的DO
- 例如老师Teacher和学生Student存在多对多的关系 ， 在关系数据库中 ， 这种关系需要表现为一个中间表 ， 也就对应有一个TeacherAndStudentPO的PO
- 但这个PO在业务领域没有任何现实的意义 ， 它完全不能与任何DO对应上 。
- 这里要特别声明 ， 并不是所有多对多关系都没有业务含义 ， 这跟具体业务场景有关
- 例如：两个PO之间的关系会影响具体业务 ， 并且这种关系存在多种类型 ， 那么这种多对多关系也应该表现为一个DO ， 又如：“角色”与“资源”之间存在多对多关系 ， 而这种关系很明显会表现为一个DO——“权限” 。
- 某些情况下 ， 为了某种持久化策略或者性能的考虑 ， 一个PO可能对应多个DO ， 反之亦然 。
- 例如客户Customer有其联系信息Contacts ， 这里是两个一对一关系的DO ， 但可能出于性能的考虑（极端情况 ， 权作举例） ， 为了减少数据库的连接查询操作 ， 把Customer和Contacts两个DO数据合并到一张数据表中 。
- 反过来 ， 如果一本图书Book ， 有一个属性是封面cover ， 但该属性是一副图片的二进制数据 ， 而某些查询操作不希望把cover一并加载 ， 从而减轻磁盘IO开销 ， 同时假设ORM框架不支持属性级别的延迟加载 ， 那么就需要考虑把cover独立到一张数据表中去 ， 这样就形成一个DO对应对个PO的情况 。
- PO的某些属性值对于DO没有任何意义 ， 这些属性值可能是为了解决某些持久化策略而存在的数据 ， 例如为了实现“乐观锁” ， PO存在一个version的属性 ， 这个version对于DO来说是没有任何业务意义的 ， 它不应该在DO中存在 。同理 ， DO中也可能存在不需要持久化的属性 。
- 由于ORM框架的功能非常强大而大行其道 ， 而且JavaEE也推出了JPA规范 ， 现在的业务应用开发 ， 基本上不需要区分DO与PO ， PO完全可以通过JPA ， Hibernate Annotations/hbm隐藏在DO之中 。虽然如此 ， 但有些问题我们还必须注意：
- 对于DO中不需要持久化的属性 ， 需要通过ORM显式的声明 ， 如：在JPA中 ， [email protected]
- 对于PO中为了某种持久化策略而存在的属性 ， 例如version ， 由于DO、PO合并了 ， 必须在DO中声明 ， 但由于这个属性对DO是没有任何业务意义的 ， 需要让该属性对外隐藏起来
- 最常见的做法是把该属性的get/set *** 私有化 ， 甚至不提供get/set ***
- 但对于Hibernate来说 ， 这需要特别注意 ， 由于Hibernate从数据库读取数据转换为DO时 ， 是利用反射机制先调用DO的空参数构造函数构造DO实例 ， 然后再利用JavaBean的规范反射出set *** 来为每个属性设值 ， 如果不显式声明set *** ， 或把set *** 设置为private ， 都会导致Hibernate无法初始化DO ， 从而出现运行时异常 ， 可行的做法是把属性的set *** 设置为protected 。
- 庄家洗盘的目的是什么？
- 主力什么位置会砸盘,洗盘？
- 什么是洗盘和出货？两者有什么区别？
- 新鲜山楂吃了有什么好处
- 股票中量大但是出现十字星能代表什么？
- 股票中的洗盘是什么意思？如何使用？
- 捞女、贴家庭主妇标签、没底线！为什么批评李靓蕾的全是女人？
- 吃桔子对身体有什么好处和坏处
- 在股票市场中,什么是主力洗盘,洗盘的作用是什么？
- 暴涨牛股拉升前洗盘常见手法有哪些？K线特征是什么？