古人推崇立嫡立长的原因到底是什么？( 二 )

文章插图
李世民的做法还是为了天下稳定。嫡长子继承制。主要的目的不是告诉天下。谁将会是今后的王位继承人。而是告诉别子们你们没有继承权。自古以来。为了争夺王位斗得你死我活的例子数不胜数。最著名的就是清朝时期的九子夺嫡。康熙四十七年胤礽被废后。皇子们开始争夺储君之位。为什么这个时候才开始呢？因为太子的位置空出来了。天下有几个人能抵抗住皇位的诱惑呢？
让康熙皇帝没想到的是。太子一废。原本暗流涌动的政治斗争。直接演变成了波涛汹涌的夺嫡之争。所以一年后他再次复立太子。不就是想让儿子们消停下吗？所以古代推崇嫡长子继承制是有一定合理性的。从礼法。地位上明确了嫡长子才有王位。爵位的继承权。别子们没有继承权。虽然简单粗暴。但是却可以减少纷争。内斗。对天下稳定也是有好处的。

文章插图
我是玄坤。一个热爱并不断学习历史文化的求学者。每天一点分享。期待着朋友们的关注留言。能多和大家交流学习。感谢各位阅读。图片来自网络如有侵权请联系删除！
其他观点：
【任微言卿观点】中国古代皇位的继承制度。一言以蔽之是“有嫡立嫡。无嫡立长。父死子继。兄终弟及” 。但历朝历代大多奉行嫡长子继承制。立嫡长子优势是名正言顺。君位传承平稳。是维护统治秩序最稳定的方式。废长立幼、取乱之道。
嫡长子继承制度的源流——宗法制
宗法制度是由氏族社会父系家长制演变而来的。是王族贵族按血缘关系分配国家权力。以便建立世袭统治的一种制度。宗法制度初见于夏朝。发展于殷商。完备于周朝。影响于后来的各封建王朝。
按照宗法制度。宗族中分为大宗和小宗。天子的王位由其嫡长子继承。是大宗；而其他的庶子为别子。对天子而言是小宗。但在他的封国内却是大宗。这些诸侯也是按嫡长子继承的原则世代相传。非嫡长子则由诸侯分封为卿大夫。依次类推。在全国范围内形成了以天子为根基的宗法系统。

文章插图
宗法制是一个非常复杂的制度。这是一种以父系血缘关系亲疏为准绳的“遗产（包括统治权力、财富、封地）继承法。”
后来。各王朝的统治者对宗法制度加以改造。逐渐建立了由政权、族权、神权、夫权组成的封建宗法制。

文章插图
在中国漫长的政治实践中。逐渐形成了一套皇位传承的规制。主要有“兄终弟及”的商朝模式、“父死子继”的周代模式、“幼子守家”的蒙古模式。以及时不时推行的“择贤君而立”的模式。
西周一开始就确立了“立嫡以长不以贤。立子以贵不以长”的嫡长子继承制。它最早是中国古代一夫一妻多妾制下实行的一种继承原则。嫡长子的关键是“嫡” 。嫡即正妻、原配。正妻所生之长子为嫡长子。
也就是说。王位的继承人必须自己的嫡亲长子。不管他是否贤能。这种制度体现了等级观念。与宗法制度、妻妾制度紧密相关。

文章插图
自汉代以后。法律严格区别嫡庶。在皇位继承、爵位继承、官位继承和宗祧继承中全面实行嫡长子继承制。在各个等级中。继承财产和职位者。必须是嫡妻长子；如果嫡妻无子。则立庶妻中地位最尊的贵妾之子。
中国历史的大部分朝代、大多数时期。如果不考虑特殊情况的发生（比如清代在雍正之后实行“秘密建储”制度）。均在继承制度方面强调嫡长子的继承权。至少在法律层面一直被严格遵守。
嫡长子继承制度的优势与弊端
客观来看。嫡长子继承制。是一个成功并相对成熟的继承制度。这个继承制保证了政权的平稳过渡。使人心稳定。政权稳固。它是符合封建社会实际的行之有效的继承制。
优势一：君位传递有序。在当时多妻（妾）制条件下。虽然国君儿子众多。但继承人选仍具有很高的确定性。人们十分清楚未来皇位的继承人选。人心较早归附。有利于后继之君的成长、培养、辅政并顺利继位。
优势二：减少矛盾冲突。这种继承制度与所谓的“选贤”相比。有效地避免了统治阶级内部兄弟子侄之间为争位而引发的祸乱。一定程度避免了继承中的矛盾冲突。避免统治集团内部分裂。有利于统治秩序的稳定。