古人推崇立嫡立长的原因到底是什么？( 三 )

文章插图
嫡长子继承制。也不可避免存在弊端：
弊端一：弱化了对继承人的德才要求。只要拥有嫡长子身份。即使资质偏低。平庸无能。若无意外发生。也能顺利继承皇位。这就无法确定最有德才的后继之君上位。遇到明君的概率基本上靠碰运气。
弊端二：容易造成母后、外戚和权臣专政。皇帝中年去世后。继位的多是小皇帝。往往这样的皇帝在位的时候。大权被母后及其父舅家族、权臣或宦官把持。导致朝廷混乱。社会腐败。如西汉的霍氏专权、明代的魏忠贤、清代的四辅政大臣等等。历史上数不胜数。
“嫡”立“贤”、废长立幼。均是取乱之道
皇位的传承是“国本” 。一旦改变传统的继位方式。多数情况下朝局会有一定动荡：
要是立幼。很难像嫡长子那样名正言顺。亲皇派和守礼派必然产生纠葛。难以取得朝野共识。
要是立“贤” 。这个“贤”是很难把握的。人人心中都有一个认定“贤”的标准。

文章插图
觊觎、攫取君位宝座。各方势力纷纷拥立不同的皇位继承人。实际上反映着复杂的政治背景。充满了各种政治势力的较量。造成了激烈的内部斗争。很多情况下还是殊死较量。加速王朝的衰败。仅举几例：
赵武灵王长子公子章。原为太子。后因赵武灵王宠幸吴娃。于是改立吴娃的儿子公子何为太子。几年后。赵武灵王游于沙丘。公子章趁机作乱。被平乱的军队击败。公子章逃到主父宫中。众人包围主父宫殿。杀了公子章。因为害怕主父的报复。只好一不做二不休。继续围困。直到把主父围死。赵武灵王因为换太子。一世英名毁于一旦。
李世民任秦王时“数平剧寇。功冠天下” 。高祖李渊“屡许以为太子” 。但又已确立嫡长子李建成为太子。最终酿成了骨肉相残的“玄武门之变” 。

文章插图
万历皇帝宠爱郑贵妃之子为太子。想废立皇长子朱常洛。与苦苦抗争19年。不上朝、不理政。最终仍不得不妥协退让。却徒然耗尽大明国力。
清朝康熙年间。因皇太子“不法祖德。不遵朕训”两次被废。众阿哥兄弟阋墙。明争暗斗。各显神通。四阿哥胤禛脱颖而出继承大统。即雍正皇帝。但政治动荡却一直延续到乾隆初期。
【古人推崇立嫡立长的原因到底是什么？】

文章插图