乾隆真的是海宁陈氏之子吗？有什么依据？( 三 )

文章插图
然而。真相真的是这样吗？笔者想说。其实这个传说漏洞实在太多了。根本经不起史实的推敲。别轻易就被小说家们骗了。
首先。胤禛在弘历之前一直无子吗？错！实际上。胤禛早在弘历之前就已经生下了四个儿子了。虽然前三个都早夭。但在康熙五十年（1711年）弘历出生的时候。他的哥哥弘时还活得好好的。且已经八岁了。这就说明。胤禛一不是没有儿子。二也不是生不出儿子。既然如此。他有什么必要冒着巨大的风险去换来陈阁老家的儿子呢？这个巨大的漏洞。只要稍微了解一下雍正子嗣情况的人就会发现。

文章插图
（传说为乾隆御笔题写的海宁陈家“春晖堂”匾额）
其次。再来看那两块所谓乾隆题写的表达思亲之情的匾额。所谓海宁陈阁老者。其实就是清康雍年间的著名大臣陈元龙。他在海宁的老家里确实有一块皇帝御笔题写的“爱日堂”匾额。然而。这块匾额根本不是乾隆题写的。而是乾隆的爷爷康熙帝题写的。《清史列传》明确记载。康熙四十年（1701年）。陈元龙被赐予内直翰林同观。康熙帝传谕各位翰林。说“尔等家中各有堂名。不妨自言。当书以赐。”陈元龙的父亲当时已经年逾八十。于是就自己拟了个“爱日堂”的堂名。以表达对父亲的孝心。康熙帝于是就给陈元龙题写了“爱日堂”的匾额。由此可见。“爱日堂”这个名字本来就是陈元龙自己拟的。是为了表达对父亲的孝心。康熙帝只不过是照着写了一遍。怎么会变成了乾隆思念父亲的证明呢？

文章插图
（海宁陈阁老故居内的“爱日堂”匾额。很明显落款是“康熙四十年”）

文章插图
再说“春晖堂”匾额。《海宁州志稿》里提到。康熙五十四年（1715年）六月。康熙帝因陈元龙的胞弟陈维坤的妻子黄氏守寡41年。御书“节孝”两字赐之。又御笔亲题“春晖堂”匾额赐之。希望陈维坤之子陈邦彦能够不忘母亲养育之恩。后来陈邦彦成为了著名的书法家和学者。他的作品集就起名《春晖堂集》。明明是在陈邦彦家里的匾额。怎么又变成了陈阁老家里的匾额呢？这也太张冠李戴了吧？！

文章插图
（自号“春晖老人”的清代著名书法家陈邦彦。“春晖堂”匾额是康熙给他家题写的）

文章插图
【乾隆虽然喜欢没事就提个字。写个打油诗之类的。但这匾额真没做过……】
最后再来说说乾隆为什么四次去海宁。还都住在陈阁老家里。众所周知。乾隆一生六下江南。乾隆第一次和第二次下江南的时候。都根本没有去海宁。到第三次下江南时。才第一次去了海宁。乾隆为何要去海宁。归根到底就是为了检查海塘工程的情况。这在《清史稿》里有明确记载。乾隆后四次南巡。每次都是“幸海宁阅海塘” 。海宁乃是杭州湾的海防重地。经常发生海潮倒灌的灾害。所以乾隆非常重视海宁的海塘工程。而在第一次和第二次南巡的时候。就是因为海宁的海潮灾害还不十分严重。所以就没有去海宁。之后海潮灾害日益严重。海塘工程建设日益紧迫。乾隆才多次前往海宁检查工程情况。所以他给陈家的宅子取了个名字叫“安澜园” 。至于为何每次去海宁都住在陈家。这个就更简单了。海宁一个弹丸小城。城里最大、条件最好的宅子就是陈家宅。皇帝来了。不住那里住哪里呢？

文章插图
（乾隆曾驻跸过的安澜园复原图）

文章插图
【雍正表示朕被后世也黑得太惨了】
所以说。遇到历史问题。多动动脑筋。就不容易被小说家和民间传说忽悠了。参考文献：《清史稿》、《清史列传》、《海宁州志稿》
有什么意见。欢迎在下方留言讨论！关注微信公众号：战争史。多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业。有种有料。请用微信搜索公众号：战争史。收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。
其他观点：
小编小时候也曾经被这个传说击倒。而且还深信不疑。