周武王给纣王列的几条罪状都靠谱吗?( 三 )


但是 。甲骨文显示「牝鸡司晨」完全是「我商」的优良传统 。
别的不说 。妇好小姐姐豪华墓葬一出 。然后参照甲骨文 。发现妇好能征善战 。还能跳大神 。可以说是武丁的左膀右臂 。
这是不是完全能打武王姬发的脸?
难道敢说开疆拓土的中兴之主的武丁 。也是「惟妇言是用」的「汉献帝」?

周武王给纣王列的几条罪状都靠谱吗?

文章插图
甲骨文显示商代「妇」的含义跟今天完全不一样 。商代的「诸妇」是有政治地位 。完全能参与朝政 。
比如网上和央视都说烂了的妇好能指挥一万三千人军队的事迹 。
因为这都是甲骨学中的常识 。我就不引用甲骨文献证明 。只引用《商代史》的结论:
周武王给纣王列的几条罪状都靠谱吗?

文章插图
雄主武丁一朝 。就是典型的「牝鸡司晨」 。而且商人的「祖先崇拜」 。男女地位是一样的 。「先妣」和「先公、先王」一样 。也是商人的崇拜的神灵 。
后世商王祭祀「先妣」跟祭祀「先公、先王」是一样 。也有庙号 。用最高规格的「周祭」祭祀:
周武王给纣王列的几条罪状都靠谱吗?

文章插图
周武王给纣王列的几条罪状都靠谱吗?

文章插图
那么 。姬发说殷末是「牝鸡司晨」 。商纣「惟妇言是用」有无说服力?
罪状2、昏弃厥肆祀弗答
这是姬发强烈谴责纣王:放弃祭祀祖宗先王 。不报答神灵的庇佑和恩惠 。
上古时代「国之大事 。唯祀与戎」 。在当时的价值观和意识形态下 。这的确算得上「敢冒天下之大不韪」 。算一条罪状!
就好比今天天天打老婆 。不孝敬老娘的男人 。
但是 。以今天的角度看 。纣王完全「很科学」 。反而姬发一点都「不科学」 。
殷人尚鬼 。典型的「不问苍生问鬼神」 。
殷人几乎每时每刻都的占卜 。连TM长蛀牙都要拿起乌龟壳子卜一卦 。
所以 。养了一大批「贞人」神棍 。因此 。才有这么多甲骨文 。
殷人的祭祀无比繁杂 。一年365天对自己的历代祖先轮番祭祀 。这就是所谓的「周祭卜辞」 。
王国维就是从周祭卜辞中发现商王谱系 。另一些学者如常玉芝等 。发现了商代的历法 。
殷人用动物祭祀 。最多杀一千头牛 。用人祭祀最多杀一千个人 。
殷人的祭祀、占卜这些封建迷行活动 。严重的浪费了社会财富和劳动力 。
人祭和人殉更是惨无人道 。令人发指 。最小的人殉 。连头上的囟门都没有长合 。
周武王给纣王列的几条罪状都靠谱吗?

文章插图
所以 。以后世的价值观看 。纣王简直是菩萨心肠的仁君 。
而且有一派观点 。如郭沫若先生认为纣王:可能是想抛弃陋习 。富国强兵 。挽救国祚 。
好 。就算以当时的价值观 。姬发说的成立 。但是话说回来:商纣不祭祀自己的祖宗 。干你姬发屁事?
好比:小明打自己老婆 。不孝敬老娘 。你路见不平一声吼 。见义勇为 。可以教训小明 。但你能把小明杀死 。还把小明的房子和老婆霸占?
讲不通的 。
罪状3、昏弃厥遗王父母弟不迪弃厥遗王父母弟不迪 。乃惟四方之多罪逋逃 。是崇是长 。是信是使 。
汉代的孔安国注尚书:「言纣弃其贤臣而尊长逃亡之罪人信用之」 。
就是说纣王不任任用自己的族人亲戚 。重用、信任一些逃亡的罪人 。
要知道上古又没有「公安、警察」 。这些罪人大多数其实地位低下的卑贱之人 。一些为奴为佣的俘虏 。
比如「童、妾、宰」都从【辛】 。是一种刑具 。他们其实都是上古罪人 。大部分是俘虏 。
其实 。上古时代的家臣 。有一部分就是这些人当中的聪明、办事能力强的人 。
商人的开国重臣伊尹 。地位因为很卑贱 。只不过是个陪嫁奴隶 。但周人和后世儒家却极为尊崇 。
古代能到处逃亡的人 。都是有本事的人 。比如:大英雄关羽就是犯了人命案逃亡 。水浒传中的好汉大多数都是这样 。
所以 。纣王任用这些人 。也可以说是唯才是举!
要知道在古代 。「皇亲国戚」大多数是既得利益者 。最反对改革 。
「盘庚迁殷」也是皇亲国戚反对 。「商鞅变法」反对最激烈的就是秦人的贵族阶层 。
因此 。很有可能是纣王的改革得罪了既得利益者 。
退一万步说 。还是那句话:就算是商纣不重要自己的族人兄弟 。又干你姬发屁事??????